Opinion: Historisch fileren

Als historicus ben ik veel met geschiedenis bezig. Historisch getinte games zijn dan ook mijn grootste vriend en vijand. Vriend als verspreider van kennis, vijand bij de verkrachting daarvan. Alles mag verdraaid worden zolang dit het verhaal maar ten goed komt. Gameontwikkelaars hebben helaas meestal het historisch besef van een aardappel. Zaken worden verdraaid en verkracht en soms zelfs onbewust. Het gevolg is dat gamers deze onwaarheden voor waar aannemen omdat de game een historische setting heeft. Ik kan zo een paar zaken noemen uit recente games die mij als historicus doen huiveren.

De Assassins Creed serie wordt geprezen om de historische waarde. Nou, hier komt die aardappel dus om de hoek kijken. De assassins hebben echt bestaan, maar: hun doel was heel anders. De echte hashshashin waren getraind op vermommingen en vreemde talen, zodat ze dicht bij hun doel konden komen. En dan, polsdolk? Nee. Ze wachtten tot hun doel op een zeer publieke plaats kwam en staken hun doel met een gewone dolk neer. Snel parcours free runnend wegspringen? Nope. Ze bleven bij hun doel met als einddoel gedood te worden door de lijfwachten van hun slachtoffer. Hopla, duizend maagden staan voor je klaar in de hemel. Klinkt dat bekend? Dat zou wel mogen, daar het extremistische moslims waren die een factie in het Midden-Oosten vormden, gevormd door ene Hassan-e Sabbāh die deze gebruikte voor zijn eigen politieke agenda en macht. Kort na de vorming waren daar de kruistochten, waarbij deze hashshashin ook in werden gezet tegen zowel medemoslims als de kruisvaarders, overigens met gemengde resultaten. De mythologie rond de hashshashin bleef echter plakken in laatmiddeleeuwse cultuur en zo kwam deze bij Ubisoft terecht die er een draai aan gaf.

Op de historische afbeelding zien we een hashshashin aan het werk. Geen polsdolk te zien!

Om dan te eindigen fileer ik Assassin's Creeds depictie van de tempeliers. Dit was een militante orde, dat wil zeggen: een kerkelijke orde die als monniken gezien werden. Deze tempelridders bewaakten de wegen in het Heilige Land tegen rovers en beschermden de pelgrims die op bedevaart waren. Ze zijn rijk geworden door het plunderen van Jeruzalem, waarna ze zich veel bezighielden met het lenen van geld aan staatshoofden, onder wie de Franse koningen. Deze leenden steeds meer geld, waardoor de schulden erg hoog werden. De paus, inmiddels gezeten in het Franse Avignon nadat deze door de Duitse keizer uit Rome was verjaagd, was een speelpop van de Franse koningen geworden. De optelsom is duidelijk: de Franse koning Filips de Schone dwong paus Clamens V de tempeliers te excommuniceren, waarop Filips de orde vernietigde. De tempeliers werden in 1314 vervolgd als ketters en de rijkdommen werden door Filips ingenomen. Als bijzaak was Filips gelijk verlost van de schulden die hij en zijn voorgangers hadden opgebouwd bij de tempeliers. De Orde der Tempeliers is trouwens in 2007 in ere hersteld, daar bewijzen zijn gevonden dat de paus indertijd zijn veroordeling had ingetrokken, maar dit was 'per ongeluk' door de Franse koning genegeerd. Goh, wat een toeval.

De Tempeliers eindigden op de brandstapel. Niet in Venetië, Rome of Florence.

Tja, zo zie je maar. De vrijheden die ontwikkelaars nemen zijn niet altijd historisch correct. Dat is op zich geen probleem, maar dan moeten ze niet zeggen dat de games zich in historische situaties afspelen. Dit smaakt echter wel naar meer. Welke historisch onderlegde game zou ik volgens jullie moeten fileren? Laat hieronder een berichtje achter!

Reacties
Avatar Simon Kayzel
Simon Kayzel
lvl15 Community Veteraan
3 juli 2013 om 14:03

Interessant om eens te lezen, leuk stuk :)

0
Avatar SnorBlaar
SnorBlaar
lvl6 Combo Juggler
29 juni 2013 om 16:37
Natuurlijk, maar ik zie op steeds meer fora dat ze AC een historisch correcte game vinden en dat je er wat van leert. Nou wil ik alleen even aangeven wat er dus NIET klopt. M.a.w. de AC serie doet een hoop zaken wel goed, hoor...
Kloothommel



wat voorn mensen zijn dat dan? zijn niet bepaalt handige mensen dan.

0
Avatar Bellerophon
Bellerophon
lvl12 Clout Farmer
28 juni 2013 om 22:47

Doe maar een stuk over Dante's Inferno, nu is dat echter niet een historisch stuk maar een dichtbundel.

0
Avatar SnorBlaar
SnorBlaar
lvl6 Combo Juggler
28 juni 2013 om 20:48

gaven ze bij AC niet aan dat het gebaseerd was op de geschiedenis maar er ook fictie bij gedaan is? ik kan me zo iets herinneren.

0
Avatar Inactieve gebruiker
Inactieve gebruiker
lvl13 Meta Builder
27 juni 2013 om 17:44

Een combinatie zou inderdaad leuk zijn. Ik vond deel 5 (World At War) erg leuk en ben wel benieuwd wat er van waar is.

0
Avatar Rude.
Rude.
lvl14 High Score Chaser
27 juni 2013 om 14:15
Welke? Aangezien het historisch onderbouwd moet worden vallen all "modern" titels af. Dan blijven alleen 1, 2 en 5 over.
Kloothommel



Ik dacht aan het origineel. Of een combinatie van meerdere games gesetteld in WWII?

0
Avatar Rude.
Rude.
lvl14 High Score Chaser
27 juni 2013 om 12:54
Mensen die denken dat alles in AC helemaal accuraat is zijn ook dezelfde mensen die denken dat het werk als loodgieter dagelijks inhoudt dat je prinsessen redt en in de lucht zwevende muntjes verzameld, die je meer levens geven als je er 100 hebt. ;)
Rude.



Amen!

0
Avatar Peter
Peter
lvl20 Gameliner Grandmaster
27 juni 2013 om 12:42

Het klopt zonder meer dat de Assassin's Creed games nogal wat historische vrijheden genomen hebben, maar valt ook niet te ontkennen dat ze een hoop wel goed doen, al is het alleen al de interesse wekken bij veel mensen hoe het echt gegaan is.

Dankzij alle AC games ben ik meer geschiedenis gaan bestuderen, en kwam er zelf juist ook vaak achter dat dingen meer accuraat bleken dan ik dacht.

Mensen die denken dat alles in AC helemaal accuraat is zijn ook dezelfde mensen die denken dat het werk als loodgieter dagelijks inhoudt dat je prinsessen redt en in de lucht zwevende muntjes verzameld, die je meer levens geven als je er 100 hebt. ;)

0
Nog niet uitgepraat? Praat verder op Discord