Ubisoft gaat werken met vijf 'Creative Houses'

Of dat Ubisoft ooit weer voor het gross van de gamers bij de top gaat behoren betwijfel ik.

Maar wat ik wel zeker weet is dat Ubisoft als grote speler de komende 5 jaar niet uit de Gaming industrie gaat verdwijnen.

@Coola nou ja dat kan heel snel gaan.

Als ze nu gewoon ook eens maken wat een trouw groepje zou willen.
En ze melden zelf dat ze daar mee bezig zijn( splinter cell) of verkennend (Rayman). Maar vervolgens hoor je nooit niks meer en dan gaan gamer klagen. En dat is Ubisoft hun eigen schuld.
Want zoals PoP: Sands of Time ineens annuleren terwijl het juist goed leek te gaan doet geen hoop op wat doe verkenning van Rayman dan doet en of splinter cell ook geannuleerd gaat worden.
Soms moet je als bedrijf als je A zegt ook durven door pakken en B doen,

Dus ze hebben dit in eigen hand.
Komen ze komende jaren met die dikke echte splinter cell( dus geen crossover of open wereld) en een dikke Rayman naast alle andere al grote hits komen ze vanzelf weer hoger.

Ik ben niet tegen hun open wereld dingen. Maar ik kan daarmee niet ontkennen dat ze minder variatie maken dan in de tijde van de eerste AC.

Laat die toppers naast Assasins Cry en ghost recon nu ook eens komen en deze uitgever komt zeker hogerop.

@Watashi-wa-Maurice-desu Ben ik kinda mee eens. Maar laten we ook eerlijk zijn veel gamers kunnen ook overdreven lang boos blijven op bedrijven.


Ik denk niet dat Ubisoft bij veel gamers ooit nog in de top vijf komt.

Aan de andere kant weiger ik pessimistisch te zijn en zie ik doe toekomst Ubisoft echt niet slecht in.

@Coola ja dat is mogelijk maar ik denk dat dat ook we meevalt.
Veel doen alsof ze heel boos zijn,

Maar stel je bent een hele fan van Splinter cell en nu ben je heel erg boos op Ubisoft. Je koopt nooit meer een game zeg je
En je blijft het herhalen.

Dan ineens komt Ubisoft met de beste Splinter cell ooit. En iedereen weet het. Geen bugs, geen ingame aankopen, geen DLC. En geen download maar fysiek.
Dan gaan veel van die roepers dit toch spelen. Want ze zouden gek zijn als ze hun principe zo hoog hebben dat ze zelfs hun fan gevoel onderdrukken. Behalve Ubi boycotten zijn ze ook hard voor zichzelf

Denk dat velen hard roepen maar als puntje bij paaltje komt en Ubi komt nu met enkel toppers in al hun genres dan gaat dit denk ik wel goed komen.

Ik ben zelf alleen bang dat ze de juiste kennis momenteel niet in huis hebben
Voor vele games. Maar ik laat me verrassen.

Op zich vind ik deze bedrijfs indeling niet gek klinken. Als het ze lukt.

@Watashi-wa-Maurice-desu Veel van de negatieve reacties komen ook niet per se uit boosheid, maar meer uit frustratie.
Ubi heeft een waanzinnig portfolio in huis, maar lijkt het op momenten te vertikken om daar het juiste mee te doen. Neem een Prince of Persia: The Lost Crown. Waanzinnige game, maar niet de marketing gehad die het nodig had en insane doelstellingen om te behalen. Dan bereiken ze die doelstelling niet dankzij de torenhoge targets en moeten de devs onnodig naar andere projecten. Wat dat betreft ben ik het eens, ga eens ergens voor, zonder idiote doelstelling of torenhoge verwachting

@RudyWijnberg dat is jammer genoeg iets waar veel game uitgevers mee te maken hebben. Bijvoorbeeld ook EA. Ik ben echt benieuwd hoe dat gaat zijn als die Saudi's aan de macht komen bij EA.

@Coola nouja die komt idd heel erg dicht in de buurt. Ben vooral benieuwd hoe The Sims zich gaat ontwikkelen om de een of andere reden

@RudyWijnberg en @Coola

Ja EA is ook al geen lieverdje.
En dan ook nog deels in handen van een bedrijf wat de westerse cultuur niet kent of niet snapt,
Vraag me af of daar nog wat uitkomt.

Wat dat betreft blij dat Ubisoft nog alleen staat.
Verknal je een game en fanbase dan is het jammer maar in ieder geval wel zelf besloten en niet door een groep die niet snapt wat je wilt maken.

@RudyWijnberg en@Watashi-wa-Maurice-desu ik denk dat de spreuk van mijn home town "Luctor et Emergo" wel van toepassing is voor Ubisoft.

@Watashi-wa-Maurice-desu ubi snapt inderdaad erg goed wat het niet wel wil maken, of wel niet wil maken of snapt het misschien ook wel helemaal niet haha

@RudyWijnberg The Sims 4 krijgt op 12 februari DLC waarin je een monarchie kunt oprichten (Royalty & Legacy Expansion Pack). Maar dat zal vást en zeker gewoon toeval zijn...

Nah, dit wordt helemaal niks denk ik.

Dit lijkt een serieuze herstructurering van Ubisoft. Ze weten ook ergens dat ze een tandje gaan moeten bijsteken als ze binnen enkele jaren nog willen blijven meedraaien op deze onvergefelijke markt.

Zelf zou ik het liefst willen dat ze meer tijd nemen om hun producten af te werken tot in de puntjes en wat buiten hun comfort zone te stappen. Ik blijf ongetwijfeld elke Assassin's Creed aanschaffen op de releasedag (ook al zeg ik elke keer dat dit niet meer gaat gebeuren). Ik betrap me er meestal op dat ik de drang niet kan weerstaan, hun open werelden zijn vrijwel altijd de moeite, ook al kon Shadows me persoonlijk minder bekoren t.o.v. Ghost of Yotei.

En daarmee komen we aan het volgende puntje kritiek: realisme. Ook persoonlijke smaak, maar liever een kleine, realistische wereld dan een grote wereld vol niets. Of beter nog, een artistieke stijl die romantiseert zoals bv. Ghost of Yotei dat perfect deed. Deze game voelde voor mij ook af, en deed eigenlijk alles beter dan wat Assassin's Creed voor mij minder goed deed de laatste jaren.

Geen idee of deze herstructurering zal helpen als ze niet inzien dat veel mensen hun vaste formule redelijk beu zijn en ze niet langer durven innoveren. Even ter verduidelijking: zo zijn er nog voorbeelden van studio's die op safe blijven spelen, maar daar is de afwerking wat betreft gameplay dan weer erg keurig, waardoor de game ook kwalitatief overkomt.

Ben ontzettend benieuwd naar het volgende Assassin's Creed deeltje in de reeks, maar ik kan tegenwoordig niet meer garanderen dat ik 'm volledig zal uitspelen. Dat hangt af van het verhaal, het gebruik van de open wereld en het nut van grinden (iets waar ik tegenwoordig geen tijd meer insteek), omdat er andere games eveneens wachten op mijn ontdekking en me op redelijkere tijdspanne entertainen.

@Mister_Frowdo Ik ben benieuwd of een herstructurering daar aan gaat bijdragen. Ben het sowieso met je eens wat betreft scope en duratie, geef mij maar een game van tien uur die continu knalt in plaats van een game die veertig uur in beslag neemt en zo'n 30 uur aan filler bevat!

Overigens denk ik CH4 het een stukje minder druk gaat krijgen na het Prince of Persia nieuws...

@RudyWijnberg Helemaal mee eens! Ik heb Shadows een 30-tal uren gespeeld om tot het besef te komen dat de hele game puur grinden was en dat er ook geen nieuwe omgevingen in de open wereld aan bod kwamen die voor afwisseling zorgden. Grafisch een heel mooi spel, en ik pik 'm misschien ooit nog wel eens verder op als ik er zin in heb, maar voorlopig zijn er andere games op de waslijst die voorrang krijgen.

En de herstructurering is volgens mij een laatste poging van Ubisoft om de touwtjes in handen te hebben vooraleer ze zinken. Ik ben niet iemand die dat soort zaken aanmoedigt of zou juichen wanneer een faillissement bekend gemaakt zou worden, integendeel, ik zou het super vinden mochten ze zich eindelijk serieus herpakken en ons de kwaliteit geven die we van hen gewend waren tijdens hun gloriedagen.

@Mister_Frowdo Dat is de reden dat ik Shadows nog niet gespeeld heb. Ik had namelijk hetzelfde met Odyssey, op een gegeven moment voelde het als werken. Ik heb hem nog wel uitgespeeld maar daardoor minder plezier aan beleefd.
Valhalla daardoor niet gespeeld en, als menig andere spelers mag geloven, heb ik daar goed aan gedaan.
Shadows leek me een stuk interesanter, maar hoe meer ervaringen met die game ik lees hoe meer ik overtuigd raak dat ik deze ook kan vergeten.
Als ie game pass komt probeer ik hem wel en wie weet schaf ik hem dan alsnog aan.

@ViaPatrino
Ghost of Yotei deed voor mij persoonlijk alles beter. Ook daar heb je collectibles die je kunt verzamelen zoals de fox shrines, maar elke shrine die je bezoekt voelt anders omdat er kleine beloningen aan vasthangen, zij het een nieuwe animatie of een cosmetic. Dat houdt grinden leuk en afwisselend, iets wat Shadows niet deed. Ook voelde Ghost meer afgewerkt en meer polished, vooral gameplay gewijs, waardoor je echt wel voelde dat je een PlayStation exclusive aan het spelen bent. Men kan zeggen wat men wilt van Sony of PlayStation, maar elke exclusieve game van hen voelt wel echt goed afgewerkt.

Ik zou liever willen dat Ubisoft eens z'n tijd nam om iets uniek te doen, of om af te stappen van het rpg systeem van de laatste Assassin's Creed games. Origins was heel goed en verfrissend, en blijft één van mijn lievelingsgames in het algemeen omwille van de open wereld alleen al, maar wat daarna volgde was een pak minder origineel. Met Valhalla heb ik me ook nog wel geamuseerd, moet ik eerlijk bekennen, maar ik zou voor ghost of Yotei gaan als je de ultieme samoerai game wilt beleven.

@Mister_Frowdo @ViaPatrino op het verhaal na doet Shadows voor mij alles beter dan Yotei.

Ik geef ze beide een cijfer boven de 9. Maar Shadows krijgt net wat puntjes meer achter de komma