Single-player campaign Battlefield 6 wellicht korter dan gewenst

Als Battlefield 2042 ons iets heeft duidelijk gemaakt, dan is het wel dat een game als Battlefield een single-player campaign verdient. Multiplayer focused of niet, het ontbreken van een goede story campaign geeft nu eenmaal dat beetje production value aan een premium geprijsde first-person shooter. Dat EA met Battlefield 6 de teentjes weer dipt in het single-player bad is dan ook prettig, al blijft het vermoedelijk wel bij een kikkerbadje.

Op Ars Technica valt namelijk een behoorlijk lange monoloog te lezen van Samuel Axon, welke een deep dive heeft gedaan in de ontwikkeling van Battlefield 6. De TL;DR-versie van het verhaal geeft eigenlijk weer dat het een ontwikkeling vol lastige keuzes is waarin een hele hoop mensen tot het randje van hun fysieke en mentale kunnen worden gedreven om 'shit done' te krijgen. Lange dagen met heel, heel veel extra uren zijn geen unicum en er moeten behoorlijk veel concessies worden gedaan om de beoogde launch te halen. Eén van die concessies heeft betrekking op de single-player campaign.

Want die campaign is en blijft bijzaak. Multiplayer is nu eenmaal de prioriteit en volgens iedereen die zich heeft uitgelaten tegenover Ars Technica is de campaign letterlijk het allerlaatste waaraan men werkt bij EA Motive, Criterion en DICE. Dat wil dus zeggen dat er een hele grote kans bestaat dat er uiteindelijk gesneden moet gaan worden in de lengte van die campaign om hem nog op tijd af te krijgen. De claims van een tien-urige campaign moeten we dus uit ons hoofd zetten en we mogen al blij zijn als we zes uur krijgen. Maar ook dat is volgens de reportage van Ars Technica een 'big if', want ook die kan zomaar eens verder worden generfd om hem af te krijgen.

Houd hier dus rekening mee wanneer je Battlefield 6 op je wishlist zet omdat deze 'de grootste en meest ambitieuze campaign ooit' zou gaan bevatten. De kans is namelijk groot dat dit vies gaat tegenvallen.