Opinion: Eerst Nintendo, daarna Apple

Ik heb mijn Wii zelf weggegeven aan mijn neefjes omdat ik er toch nooit meer op speelde. Kincect is wel wat anders, daar heb je helemaal geen controller voor nodig. En het springen, dansen, gek doen voor de Kinect is voor de hardcore gamer niet interessant nee. Wat mij persoonlijk dan wel weer vet lijkt aan de Kinect is het voice gestuurde gedeelte. Hoe je zo makkelijk je Xbox 360 kan besturen, films kan afspelen, zoeken en ook in spellen kan gebruiken. Wat betreft Nintendo en hun Wii U. Ja, wat moet ik er van zeggen? Hij komt in ieder geval niet bij mij in huis.

@Alex: Tuurlijk zijn het twee totaal verschillende bedrijven, maar beide bedrijven zijn raken verblind door hun eigen succes en vergeten waardoor ze ooit groot zijn geworden, want wie zit er feitelijk op de Wii U te wachten? Ook van de kant van Nintendo verscheen er voor de Wii veel meer rommel dan goede games. Casual meuk waar niemand op zat te wachten.

De enige reden dat de Wii zo goed verkocht werd, was de toegankelijkheid. Geen lastige controller met heel veel knoppen, maar gewoon simpel zwiepen. En of je het nou goed of verkeerd deed, bijna alles werd goedgerekend. De Wii U wordt weer wat ingewikkelder, maar voegt weinig toe ten opzichte van de Xbox 360 en PS3. We kunnen nog steeds zwiepen, maar welke hardcore gamer zit hierop te wachten? Welke hardcore gamer speelt dagelijks met Kinect of de PS Move? Je wilt een nauwkeurige besturing en daarvoor heb je een conventionele controller of muis nodig.

Daarnaast verwacht ik dat de casual gamers die nu allemaal een Wii kochten, ook niet massaal aan de Wii U gaan. Waarom zouden ze nog een console in huis halen? Ze hebben toch al een Wii waar ze op kunnen gamen? Je haalt toch ook geen nieuwe DVD-speler in huis als je er al een hebt waar je films op kan kijken?

Bovendien is uit onderzoek gebleken dat de Wii in heel wat woonkamers flink wat stof staat te verzamelen. Het was eigenlijk gewoon een rage en de 'niet'-gamers die de Wii in huis haalden zijn allerminst echte gamers geworden.

Waarschijnlijk is de 3DS een voorbode voor wat er met de Wii U gaat gebeuren. De DS werd massaal gekocht en de 3DS valt behoorlijk tegen qua verkoopresultaten. Niet-gamers zijn gewoon niet bereid om eens in de 3 a 4 jaar flink in de buidel te tasten voor een nieuwe console.

Hoe dan ook, misschien zit ik er compleet naast. De tijd zal het leren.

Nintendo is nog steeds de meeste creative uitgever dat er bestaat.
Vroeger waren ze dat met hun beroemde personages, tegenwoordig blinkt dat meer uit in het apparaat.

Nintendo is wel de enige bedrijf dat in staat was is oma's, opa's, vaders en moeder aan het gamen te krijgen. (Ook met brain training voor de Nintendo DS btw)
De Wii staat zo wat in elke woonkamer. Helaas waren het de ontwikkelaars die met vage shit op de proppen kwamen, want aan de games van Nintendo (op enkele na) heeft het niet gelegen.

Dat Nintendo succes heeft, blijkt wel waarom Sony en Microsoft graag met een soort gelijke technologie willen komen.
Nintendo wilt nu echter met de Wii U haar trouwe fans (hardcore Nintendo-fans) blij maken met een hardcore platform, maar ze lopen ook niet weg van hun aangetrokken doelgroep (complimenten) want ze brengen weer iets totaal nieuws op de markt wat leuk is voor de hardcore gamer (grafisch, etc) en de casual gamer komt ook aan zijn trekken (party game spellen).

Ik vind bovendien dat Nintendo en Apple twee totaal verschillende bedrijven zijn.

Hoe het begon:



Sindsdien zijn ze alleen maar innovatief proberen te zijn. Never change a winning formula. In dat geval de controller. Kan ik ook zeggen van Kinect.