Aankomende oorloggames met een realistische insteek

Ik ben inmiddels al best vaak afgereisd naar Keulen om gamescom bij te wonen. Tijdens die dagen dat wij daar aan het rondbanjeren zijn, zijn onze dagen strak gevuld met talloze afspraken voor de meest uiteenlopende games. Toch viel mij tijdens mijn afspraakjes op dat ik een aantal games voorbij zag komen die in grote lijnen best wel veel met elkaar gemeen hebben. Het waren allemaal games die de echte shooter fan zonder twijfel kunnen bekoren. Ook waren het allemaal vervolgen op eerdere games - al is dat niet in alle gevallen te herleiden uit de titel van de game. Daarnaast richten ze zich allemaal voor de verandering eens niet op de Tweede Wereldoorlog, zoals veel shooter wel doen, maar op andere oorlogen. En ze hebben allemaal het voornemen om een realistische shooter naar de gamers te brengen. Het realisme zit hem dan niet zo zeer in de graphics, maar is in feite meer van toepassing op de gameplay. Als je pech hebt, ben je bijvoorbeeld in een schot al dood, waardoor je veel tactischer te werk moet gaan dan wanneer je bijvoorbeeld Battlefield of Call of Duty speelt. Omdat ze alle drie deze gemeenschappelijke deler hebben, som ik ze voor je op in dit artikel. Dit zijn drie van die aankomende oorloggames met een realistische insteek. Ik bespreek ze overigens in een willekeurige volgorde.

WW1: Gallipoli

De eerste game die ik graag even wil bespreken is eentje waar wij als Nederlanders best trots op mogen zijn. Deze is namelijk afkomstig van de Nederlandse studio BlackMill Games. Je kent ze waarschijnlijk wel van de games WW1: Verdun, WW1: Tannenberg en WW1: Isonzo. Je ziet, allen hebben ze een gemeenschappelijk thema: De Eerste Wereldoorlog. Sowieso kan ik het toejuichen dat je het als ontwikkelaar aandurft om niet voor de meest logische keuze te gaan en de Tweede Wereldoorlog als decor voor je oorloggame te pakken. Maar BlackMill Games heeft inmiddels een heuse serie aan Eerste Wereldoorloggames ontwikkeld. Petje af. Daar komt binnenkort dus nog eentje bij, want WW I: Gallipoli is recent aangekondigd. Dit is het dus het vierde deel in de serie, maar speelde zich historisch gezien af na de slagen in Tannenberg, maar voor die van Isonzo en Verdun. Na Duitsland, Italië en Frankrijk, reizen we nu dus terug in de tijd richting Turkije om de historie opnieuw te beleven. Dat brengt dus ook weer een andere omgeving met zich mee dan je van de vorige delen gewend bent. Tijdens mijn speelsessie op gamescom heb ik gezien dat BlackMill Games met Gallipoli echt wil voortborduren op het succes van de eerdere delen. Verwacht dus geen hele grote veranderingen, maar voldoende om het allemaal naar een beter niveau te tillen. Dus ook in dit deel zijn het weer grote veldslagen waarin twee grote team tegenover elkaar komen te staan en waar je op je hoede moet zijn. Iedere fout kan je fataal worden.

Hell Let Loose: Vietnam

De tweede titel die ik hier voorbij laat komen is qua titel misschien wel de meest bekende voor de liefhebber van shooters. Waar het eerste deel Hell Let Loose zich nog wel richtte op de Tweede Wereldoorlog, staat in dit nieuwe deel de Vietnamoorlog centraal. Al had je dat gegeven waarschijnlijk al wel opgemaakt uit de titel. Ook ontwikkelaar Expression Games bouwt voort op wat er al is en dat is begrijpelijk. Hell Let Loose is namelijk ontzettend goed ontvangen. De Vietnamoorlog brengt vanzelfsprekend natuurlijk ook weer een hele nieuwe setting met zich mee. Het speelde zich immers af in Vietnam en dat is dus een ander decor dan we hebben gezien in Hell Let Loose. Verwacht dus minder stedelijke slagen en meer gevechten in bijvoorbeeld de jungle. Op gamescom mocht ik samen met de ontwikkelaar een potje spelen en ook hier kwam het belang van teamwork al gauw naar voren. De omgeving voelt wel al heel anders aan en ziet er schitterend uit. Je speelt de potjes in teams van vijftig mensen en vervult daarbij een specifieke rol. Dit is afhankelijk van de rol die je kiest. Niet elke rol kan dezelfde dingen doen. Als crewman van een Armour Unit kun je bijvoorbeeld wel als bemanningslid fungeren, maar niet de tank besturen. Door dat soort dingen te implementeren wordt echt het realisme zover mogelijk opgezocht.

83

Van de drie realistische oorloggames die ik hier de revue laat passeren, is 83 van allen misschien wel het minst realistisch. Het speel zich namelijk af in een alternatieve realiteit. Het brengt een andere uitkomst dan dat het zich daadwerkelijk in de geschiedenis heeft afgespeeld. De titel 83 verwijst dan ook naar de Koude Oorlog, maar verloopt anders dan dat wij uit de geschiedenisboeken kunnen vernemen. Dit geeft ontwikkelaar Blue Dot Games de mogelijkheid om zelf het een ander aan de game toe te voegen, omdat het dus niet vast zit aan de geschreven geschiedenis. Het uitgangspunt daarbij is wel dat het wel realistisch moet zijn in die zin dat het zo had kunnen lopen. Nog altijd wordt er dus gekeken naar de wapens die in die tijd beschikbaar waren, welke legers er bestonden en welke onderlinge verhoudingen er waren. In 83 nemen twee teams van veertig mensen het tegen elkaar op. In principe speelt de game zich af tussen NATO en de USSR, maar het kan dus zijn dat er in toekomstige updates nog andere partijen bij worden betrokken. Hoewel het op het oog een nieuwe game lijkt, is 83 de spiritueel opvolger van Rising Storm 2: Vietnam.

En daarmee hebben we dus drie oorloggames die het realisme gaan opzoeken. Ze waren alle drie aanwezig op gamescom, al was 83 helaas nog niet speelbaar. Als je op zoek bent naar een oorloggame waarbij de ontwikkelaar goed heeft gekeken naar de geschiedenis en accuratie - niet alleen op het gebied van het richten op je vijand - een belangrijk onderdeel is, dan zijn dit echt drie games om in de gaten te houden. Welke van deze drie games spreekt jou het meest aan?