Opinion: Filmgames, hot or not

Tegenwoordig moet van bijna elke film ook wel een game verschijnen. Op zich is daar natuurlijk niets mis mee, ware het niet dat telkens weer blijkt dat filmgames niet zo'n succes zijn. Nou kun je je afvragen hoe dat komt. Of het aan de ontwikkelaar ligt, de afspraken tussen ontwikkelaar en filmmaker, het meeliften op het succes van een film en ga zo maar door. Misschien moeten de ontwikkelaars gewoon stoppen met het ontwikkelen van filmgames, of niet?

Teleurstellend
Hoe komt het nou eigenlijk dat filmgames vaak gedoemd zijn te mislukken? Je zou kunnen stellen dat ontwikkelaars gewoon gemakkelijk een extra zakcentje binnen willen slepen. De game lift namelijk toch wel mee op het succes van de film. Het zou echter ook kunnen liggen aan het feit dat games en films andere einddoelen hebben. Zo gaat het in een film echt om personages die worden meegevoerd door het verhaal, terwijl je in een game in de huid van een personage kruipt en het verhaal zelf deels bepaalt.

Deadline
Een ander groot probleem is dat de ontwikkelaars te weinig tijd krijgen. Ze krijgen namelijk maar een jaar tot anderhalf jaar de tijd om een game te ontwikkelen. Dit komt natuurlijk doordat de game tegelijk met de première van de film moeten verschijnen. Zo zie je dat filmgames waar geen deadline aan vast zit vaker wél een succes worden. Kijk bijvoorbeeld naar de The Godfather: The game. Deze game verscheen veel later dan de films en werd met open armen ontvangen.

Toch zal voor de meeste filmgames gelden dat het naar achteren schuiven of weglaten van de deadline ervoor zorgt dat het lastiger wordt om op het succes van de film mee te liften. Producent Jerry Bruckheimer kwam hiervoor nog met een oplossing. Hij gaf namelijk aan dat het misschien handiger zou zijn om filmgames tegelijk uit te laten komen met de DVD/Blu-Ray. Helaas zal dit nog niet het hele probleem wegnemen, maar het geeft de ontwikkelaren wel wat extra tijd. Aan dat laatste zit voor mij wel een voordeel. Ik vind het persoonlijk namelijk niet leuk om eerst de game te spelen en dan de film pas te kijken. Zo deed ik enige tijd geleden de review van Percy Jackson & the Lightning Thief, terwijl de film toen nog niet uit was, dus werd ik gedwongen om eerst de game te spelen en kon ik daarna pas de film zien.

Maar goed, de games zullen door deze extra tijd waarschijnlijk nog niet top worden. Ontwikkelaars hebben dan anderhalf tot twee jaar de tijd om een game gebaseerd op een film te maken, terwijl je voor het ontwikkelen van een goede game in de meeste gevallen sowieso ruim drie jaar nodig hebt.

Hoe dan ook kunnen ze de deadline wat mij betreft sowieso een flink stuk opschuiven. Ik heb liever een goede filmgame waar ik iets langer op moet wachten, dan dat ik het met een snel in elkaar geflanste game moet doen, niet dan?

Reacties
Avatar Liebling
Liebling
lvl14 High Score Chaser
24 april 2010 om 18:49

Peter ben wel met je eens ik laat ze ook bijna altijd liggen omdat ze gewoon vaak tegenvallen :s

0
Avatar Iam_Alex
Iam_Alex
Gameliner
24 april 2010 om 08:20

Nou er zijn best leuke filmgames trouwens, zoals Ice Age 3 heb ik me wel mee vermaakt.

0
Avatar Peter
Peter
lvl20 Gameliner Grandmaster
24 april 2010 om 00:18

Ik probeer de games eigenlijk niet eens meer uit, want ze zijn eigenlijk toch altijd crap. Inmiddels is de reputatie van deze film-vergamingen dermate laag dat wanneer er een goeie uitkomt, men dit zelfs niet eens door heeft.

0
Avatar Iam_Alex
Iam_Alex
Gameliner
23 april 2010 om 12:40

Het boeit me eerlijk gezegd niet, want ik beleef een film anders dan een game. Hoewel ik vind dat sommige games steeds meer op een geknipte film lijken. Bijvoorbeeld Uncharted.

0
Nog niet uitgepraat? Praat verder op Discord