Het VK wil een chatverbod in online games voor kinderen

@Coola De ouders zijn er verantwoordelijk voor dat hun kinderen leren op gezonde, verantwoorde wijze om te gaan met alle media. Maar developers en andere uitgevers zijn er ook verantwoordelijk voor dat hun media ervoor zorgen dat kinderen op gezonde, verantwoorde wijze ermee om kúnnen gaan. Zij hebben net zo goed hun aandeel daarin en misschien zelfs meer, omdat zij veel meer macht en mogelijkheden hebben.

Ouders zijn ook maar mensen hè. Mensen die eveneens nogal eens te kampen hebben met allerlei grootmachten die vaak vele malen sterker en slimmer zijn en lang niet altijd het welzijn van hun kinderen op het oog hebben. Als wij als (fervente) gamers allerlei kwalijke ontwikkelingen in de gamesindustrie al nauwelijks kunnen tegenhouden, hoeveel temeer kun je dat dan van ouders verwachten die vaak grotendeels buiten de gaming community staan?

Je kunt niet verwachten dat iemand zijn huis droog houdt, als van alle kanten het water ongelimiteerd toe blijft stromen.

@stefan52a dit betekent toch niet dat de ouders er niet zijn?

Daarnaast moeten ouders nu eenmaal ook werken over het algemeen en kun en wil je niet continue meekijken met je kind.

Neemt niet weg dat de ouders nog steeds hun verantwoordelijkheid hebben om uitleg te geven, te waarschuwen en interesse te tonen in hun kids.

Ik heb mijn kinderen van 12 echter ook op het hart gedrukt dat ze niet moeten gaan chatten in Roblox etc.

@stefan52a Het probleem is dat je als ouder je kind niet 24/7 in de gaten kan en wilt houden. En het gaat er niet om dat je kind wat verkeerd doet, het gaat erom dat er andere mensen zijn die kwade bedoelingen op een manier die je als ouder niet altijd in kan schatten of je kind 100% voor kan behoeden.

Een game moet, zeker als kind, gewoon gespeeld kunnen worden zonder dat je de hele tijd op je hoede moet zijn voor rare mensen met enge bedoelingen. Als de ontwikkelaar ervoor kiest om dergelijke functionaliteit aan te bieden dan hebben zij ook de verantwoordelijkheid om te controleren dat dit niet voor rare doeleinden gebruikt wordt.

Ik vind dit een goede zaak. Emotes is meer dan voldoende om te communiceren .

@Joshzero Ik vermoed dat je zelf niet veel of geen ervaring met het opvoeden van kinderen hebt.

ViaPatrino Raar genoeg ben ik ooit zelf een kind geweest (edit: met onbeperkt internet access) dus weet ik de gevaren van het internet, er zijn tegenwoordig echt een insane aantal truukjes die je kan doen om ze 24/7 in de gaten te houden of in te perken, vooral als je hun privacy aan je laars lapt en nee daar komen ze niet zomaar doorheen, ook denk ik niet dat ze zo snel bij een vriendje of vriendinnetje in aanraking met een p3do komen en op dat punt...tsja, dan was het lot ofzo.

Een collega van mij had (vond ik wat ver gaan) eigenlijk alleen een lijst op hun telefoon/computer van websites die het netwerk toe liet, als ze dan de verkeerde kant op gingen raakte ze meer privileges kwijt en zoals ik zei, met AI tegenwoordig waar ze gewoon alles op je scherm kunnen analyseren zou het niet al te moeilijk zijn om bepaalde woorden er uit te pakken waarna de AI wat dieper gaat kijken en dan een seintje geeft aan jou.

Je HOEFT dit natuurlijk allemaal niet te willen of te hoeven maar het zijn zeker acties die je kan nemen zodat dit soort dingen nooit voorkomen met je kind en het is vele malen beter dan het alternatief waar iedereen zijn ID moet laten zien aan de overheid voor ze het internet mogen gebruiken in naam van "kinderbescherming".

@Joshzero Dus omdat je ooit kind bent geweest weet je automatisch ook alles van hoe je kinderen moet opvoeden?
Ik heb twee kinderen, inmiddels 16 en 18, en ik kan je vertellen dat jouw kennis op dat vlak totaal niet vergelijkbaar is.

Ik weet heus wel dat dit soort dingen bestaan, ik weet dat het technisch kan, maar ik heb naast een 40-urige werkweek en alle andere verantwoordelijkheden niet ook nog eens tijd om alle communicatie van mijn kinderen in de gaten te houden.

"Een collega van mij had (vond ik wat ver gaan) eigenlijk alleen een lijst op hun telefoon/computer van websites die het netwerk toe liet,"
Stond daar ook YouTube bij toevallig? Want ook daar heeft een aantal jaar geleden content op gestaan, die op YouTube Kids terechtgekomen is, met dubieuze content. Dus zelfs als je denkt dat je veilig bent..

Serieus, je denkt er veel te makkelijk over. Er zijn zoveel verschillende platforms die ze kunnen gebruiken waar iets mis kan gaan, wat is er mis mee om die platforms verantwoordelijk te houden voor wat erop hun platforms gebeurt? Voor hun is het zoveel makkelijker te regelen dan dat ik alle platforms in de gaten moeten houden.

Ik ben het nog wel met je eens dat je niet moet willen dat dat iedereen zijn ID moet laten zien om bepaalde services te kunnen gebruiken (het gaat niet om internettoegang). Maar daar gaat het in dit geval niet eens over, dit gaat over het verwijderen van een chatfunctie in games/apps die voor kinderen zijn.

@ViaPatrino "Stond daar ook YouTube bij toevallig? Want ook daar heeft een aantal jaar geleden content op gestaan, die op YouTube Kids terechtgekomen is, met dubieuze content. Dus zelfs als je denkt dat je veilig bent.."

Ja dan ben je nog steeds veilig want al is het minder prettig het is geen accuut gevaar om een zwangere Elsa te zien of Peppa Pig die haar ouders neersteekt, daarnaast heb je een history die je kan inkijken of limiteren naar bepaalde kanalen en jouw jonge kind weet echt niet hoe ze dat moeten verwijderen of uit moet zetten tot ze oud genoeg zijn en dan maakt het toch ook niks meer uit.

Het probleem van de platforms verantwoordelijk houden is dat onze wetgevers debiel zijn als het over ICT en tech gaat dus die eisen dat van bijv YT en YT neemt de makkelijkste route waarbij ze ook nog eens winst kunnen maken, aka zoals al gebeurd is: een ID check om je leeftijd te checken voordat je "adult content" mag zien of mag chatten, en zoals ik zei, dat willen we niet want die data word meteen opgeslagen op de goedkoopste server van een derde partij met de meest belabberde bescherming ooit.

"Ik weet heus wel dat dit soort dingen bestaan, ik weet dat het technisch kan, maar ik heb naast een 40-urige werkweek en alle andere verantwoordelijkheden niet ook nog eens tijd om alle communicatie van mijn kinderen in de gaten te houden."

Mijn hele punt is juist dat je dit met apps en en thuis routertje/servertje kan automatiseren, ja het kost 1 keer even tijd en moeite en honderd euro ofzo maar als je dat niet over hebt had je misschien geen kinderen moeten nemen of je vind het probleem dan toch niet zo ernstig als gedacht (niet JIJ specifiek ik praat in het algemeen)