Nvidia over DLSS 5 backlash; jullie zitten er volledig naast

En alle valide kritiek reduceren tot haat is niet overdreven?

Is dat wat ie doet dan?

Tuurlijk is er valide kritiek maar ook heel veel haat om het haten zoals wel vaker op het internet.
Veel mensen lezen het woord AI en gaan meteen in de haatstand

Het gaat hier specifiek over 1 onderdeel, generatieve AI die art design verandert. In mijn opinie hele valide en inhoudelijke kritiek. Uiteraard biedt AI tal van nieuwe mogelijkheden die ons leven makkelijker gaat maken, maar daar gaat het hier dus niet om.

Daarnaast mag er ook best wat kritiek zijn op AI ook gezien alle auteursrechten die geschonden worden.

Generatieve AI die art design veranderd...
Die door de ontwikkelaar self in elkaar is gezet.
Wat is precies het probleem?

Ik ben het hier mee eens.

Maar haten is in, ook richting bepaalde game uitgevers/ontwikkelaars.

Maar generaliseren door onderbouwde kritiek gelijk te stellen aan haat is blijkbaar geen probleem.

"Die door de ontwikkelaar self in elkaar is gezet."

Omdat je voorheen tot perfectie het zelf sculpte, nu moet je het doen met prompts die nooit 100% geven wat je wilt, dus na een paar prompts zegt de developer "goed genoeg" en krijg je dus mindere resultaten die alleen voor de "my favorite game is gta" crowd er goed uit ziet, dit kan je ook al zien aan de "belabberde" resultaten in de nvidia showcase waar ze echt niet het slechtste aan je laten zien en toch vinden veel mensen het lachwekkend.

Zoals DLSS en ray tracing een crutch is geworden als vervanging van optimalisatie en effort heb ik echt geen hoop voor de AI face filters dat bedrijven niet hetzelfde gaan doen, lekker lax, snel en goedkoop voor maximale profits.

Ik zei het gisteren al, we mogen er blij mee zijn. En ik had dus gelijk dat developers de baas blijven over de AI. Ik persoonlijk kan leven met wat ze hebben laten zien in de trailer. En dit is pas het begin!

@DukeClap

Er is een reden dat men klaagt over het gebruik van artificiële intelligentie. Er zijn, op de manier dat het nu gebruikt wordt, meer nadelen dan voordelen aan verbonden.

- Zielloos vervangen van echte kunst
- Twijfelachtige informatie wordt klakkeloos overgenomen (Dr. Petra de Sutter met de Einstein quote)
- Automatiseren van (zo veel mogelijk) jobs
- Makkelijk te gebruiken door criminele organistaties (phishing wordt professioneler)
- Mensen worden minder zelfkritisch omdat zoekend lezen en bronnen nakijken alsmaar een zeldzamer fenomeen wordt
- De samenleving wordt collectief armer, zowel economisch als mentaal (economisch ecosysteem wordt verstoord want door automatisering is er meer werkloosheid en wordt er minder geconsumeerd, mensen worden dommer door het gebruiksgemak)
- De muziek, game en filmwereld worden voorzien van zielloze meuk, zoals acteurs en artiesten die volledig bestaan uit artificiële intelligentie (er bestaat al een actrice in de USA die volledig computer gegenereerd is, ondanks bakken kritiek)
- Het schaadt het milieu en beïnvloedt zelfs de voorraden van grondwater (allemaal om een foto te maken van een kat die een gitaar kan bespelen of Brad Pitt die een handgevecht heeft met Tom Cruise)
- Fake news gegenereerd door a.i. dat een globaal militair conflict kan uitlokken of lokale massahysterie, brainwashing of extreme overtuigingen voedt (denk maar aan de USA momenteel en de MAGA achterban, die elk fake news fragmentje als waarheid beschouwt en zelfs geloven dat de aarde plat is)

Ik heb het al talloze keren gehad over dit hele gebeuren, toch zie ik mensen zonder duidelijke onderbouwing aangeven dat a.i. iets is dat te zwaar wordt bekritiseerd. Het probleem is niet alleen de manier hoe het ingezet wordt, maar eveneens wie deze technologie in handen heeft.

Het gebruik van a.i. is al zo oud als de straat, maar dat is het probleem niet. Het probleem is hoe men er tegenwoordig mee omgaat, hoe de technologie momenteel misbruikt wordt door bedrijven, criminelen en zelfs wereldleiders. Het was allemaal leuk en productief toen het nog als een hulpmiddel werd ingezet om bepaalde mensonterende werktaken uit te voeren binnen de IT-sectoren en eveneens de game industrie, maar we zijn nu echt veel te ver aan het gaan.

Van mij mogen ze heel deze technologie achter slot en grendel behouden voor de grote mensenmassa, die overduidelijk niet weet hoe ze het moeten gebruiken, maar eerder hoe ze het moeten misbruiken. Typisch menselijk!

Al deze dingen (met een enkele uitzondering) werden zo ongeveer ook genoemd bij de start van het moderne internet.

De kritiek die er destijds was op het internet, kan nu uitgevoerd worden met behulp van deze technologie. Dat is het punt net.

Waarschijnlijk door het optimaliseren en trainen van de AI.
Maar inderdaad, het zal voor weinig mensen bruikbaar zijn en dan met een flinke FPS impact.

5070 hier. Vorige week ingebouwd. Nondeju, wat een beest. Ik zit er klaar voor, einde van dit jaar