Hideo Kojima noemt het verdwijnen fysieke games beangstigend

@TheRock,

Omdat ze kosten willen besparen zsm. Ze kunnen die disc fabriek nu voor iets anders gebruiken en de monopolie op de prijs en geen distributie kosten etc.

@NextGenDonkey ja zoiets zal het wel zijn. Maar bizar is het wel toch, dat ze dit niet tegelijk met een console release doen. Of zou het misschien zorgen dat de backlash al is gaan liggen, voordat dat op een nieuwe console gericht gaat zijn? Beetje zoals met dat altijd online gebeuren toen bij Xbox…

@TheRock,

Denk dat het hem er het meest in zit dat ze in alle opzichten zsm geld willen gaan besparen door het geld wat ze de afgelopen jaren door de wc pot hebben gespoeld door de overname van Bungie en de falende gaas projecten.

Wat jij zegt vind ik ook wel echt een mooi bijkomend iets voor Sony dan. Voor Sony allemaal voordelen maar voor de consument zie ik alleen maar nadelen.

@NextGenDonkey helemaal kut dus 😅
The Rock had echt nooit zelf bedacht dat ze disks zouden verbieden om te drukken, zeker niet uitgaven voor een console met een diskdrive. Heel vreemd en The Great One vraagt zich zo erg af of dit juridisch stand gaat houden met een monopolistische eigen eshop…

@TheRock Kan ook zijn dat dus najaar 2027 PS6 release is of in 2028.

@Maestro ja dat dacht The Rock dus ook. Zonder een PS6 release is dit heel vreemd. Is het sowieso al, zeker dat ze 3rd party het ook verbieden 😅

@TheRock,

Zou echt belachelijk zijn inderdaad.

@Monojaxx We overdrijven met zijn alle als het zover is ben je over een paar jaar niet meer anders gewend

@gamingliefhebber Ik weet niet of je het overdrijven kan noemen. Doorgaans is een vorm van overdrijven pas vele jaren later aan te tonen. Dat het een zorgelijke ontwikkeling is, is volgens mij wel duidelijk (om wat voor reden dan ook)

@RudyWijnberg Ik denk zelf dat het allemaal wel mee gaat vallen. Wel zeg ik erbij dat we dit nog moeten afwachten. Maar ik denk dat het allemaal wel goed komt. Ik maak mij eerder zorgen om de staat van de industrie hoeveel bedrijven schulden hebben. Hoeveel studios gesloten worden.

@gamingliefhebber

Het gaat erom wat Sony hier zijn achterban aandoet. Een eenzijdige wijziging met eenzijdige gevolgen voor de gamer door een monopolist.

Kortom: het heeft alleen maar nadelen voor ons als gamer en voordelen voor Sony!

Ik ga de niet weer allemaal opnoemen, denk dat het voor ieder wel duidelijk is wat deze nadelen zijn.

Dat nu zelfs een ‘God’ op het gebied van gaming al van zich laat horen zegt ook genoeg.

@gamingliefhebber

Ik denk niet dat jij helemaal beseft wat voor impact dit heeft op gamers die fysieke games omarmen. Dat jij al langer gewend bent aan digitaal aankopen van games laat ook zien dat je veel geld laat liggen (met alle respect, maar met digitaal aankopen ben je imo echt een dief van je eigen portemonnee!) en dat je blijkbaar liever een licentie hebt waar Sony mee kan doen wat het wilt, dan dat je games echt in je bezit hebt.

Voor mij is de belangrijkste reden van fysieke aankopen dat ik ze weer kan verkopen als ik ze uitgespeeld hebt of als ik achteraf een game helemaal niet zo leuk vind; en vooral bij AAA-games krijg je daar nog flink wat restwaarde voor terug. Straks kan dat (bij Sony) dus niet meer en gaat mij op jaarbasis veel meer kosten dan nu het geval is!

En dat is bij mij dan de rede, voor een ander is bv. Het verzamelen van games wat niet meer kan straks. En zo zijn er nog wel meer redenen.

@Monojaxx

Mijn punt is dat ik puur digitaal games ben gaan kopen is dat het voor mij hogere drempel opwerpt om een game die ik gekocht heb te voltooien. Er zijn uitzonderingen met Crimson dessert en Silent hill 2. Maar voor de rest verplicht ik mijzelf als ik een game digitaal aanschaf hem te voltooien wat dus voor mij betekend dat ik een breder smaak pallet heb ontwikkeld en dat ik ook de zeventjes games uitspeel van deze wereld. Dat ik meer geld betaal is bij PlayStation in sommige gevallen zeker waar daar ben ik mij van bewust. Al valt het bij sommige games ook wel weer mee Ac black flag resynced en Rayman legends retold zijn digitaal maar een paar euro duurder. Maar toen ik het fysiek had verkocht ik alles door. Dus had dan niet de kans om een game opnieuw te spelen. En speel ik op een enkele uitzondering na ook gewoon uit wat ik aan geschaft heb. Plus ik kan een game downloaden in de ochtend en er gelijk mee aan de slag ik ben niet afhankelijk of een winkel hem heeft en of de post op tijd levert. En nu heb ik een ps5 Pro zonder diskdrive dus ik kan niet anders meer dan digitaal kopen want ik ben niet ben plan om een diskdrive aan te schaffen.

Wat ik ook een pluspunt vind dat alles digitaal wordt is dat er geen games van te voren meer uitlekken zoals destijds met Bananza. Iemand had die game al te pakken voor release en spoilde heel die game iets wat niet kan met digitaal only

Plus laten we even afwachten met wat voor oplossingen Sony komt om sommige punten waar de fans tegen aan lopen wanneer alles digitaal wordt aan het pakken. Dus misschien komt er nog wel een oplossing om je digitale game door te verkopen. Of dat je eigenaar wordt van de licentie.

@gamingliefhebber tot dat je digitale licentie de prullenbak ingegooid wordt. Digital only is te riskant. Ze kunnen op dag besluiten dat iedereen toegang tot gekochte digitale games wordt ontnomen.

Ik heb ook digital games maar veel al zijn mijn Digital games gekocht via een sale. En veelal heb ik de fysieke exemplaar ook nog.

Je punt dat je fysieke games gelijk weer verkocht en daardoor niet kon herspelen is meer je eigen probleem.

@TheMorry Maar zolang de PlayStation blijft bestaan gaan dat echt niet doen. Want dan gaan ze ook juridisch gezien fikse problemen krijgen. Dus aan dat soort doemdenken daar doe ik niet aan mee. Dus jullie denken dat Sony ook al bestaan ze nog op een dag zegt we trekken al jullie licenties in die jullie betaald hebben?

En dat klopt ook dat dit meer mijn eigen probleem. Ik denk qua digitaal dat Sony echt wel met oplossingen komt voor sommige problemen die jullie benoemen. En dat digitale only straks echt wel voor de meeste gewenning is. Zoals we ook aan Spotify etc gewend zijn geraakt voor muziek en dat we de digitale apps films en series kijken.

@gamingliefhebber Sony kan ook ooit failliet gaan of besluiten een dienst te beëindigen. Als jouw hele verzameling afhankelijk is van servers en digitale licenties, ben je afhankelijk van een bedrijf dat je niet zelf controleert. Met fysieke games heb je dat probleem niet; die blijven van jou. Bij wijze van spreken kan ik na een apocalyps in een grot nog steeds een fysieke game spelen (zolang ik een werkende console en stroom heb)

Daarnaast is fysiek financieel gewoon vaak voordeliger. Je kunt games tweedehands kopen, doorverkopen of ruilen. Bij digitaal ben je gebonden aan de prijzen en voorwaarden van de ps store. Daar is eigenlijk weinig discussie over.
Dat digitaal voor veel mensen handig is, geloof ik best. Maar als je een toekomst verdedigt waarin alles digitaal en aan licenties gekoppeld is, verdedig je uiteindelijk vooral een model dat bedrijven meer controle geeft en consumenten minder eigendom. Dat is een behoorlijk kapitalistisch verdienmodel, niet per se een verbetering voor ons gamers.

@Rimpelnek Sony kan failliet raken dat klopt. En als het dan zover is neem ik aan dat ik al mijn digitale aankopen al lang en breed heb uitgespeeld. Dus dat is voor mij dan niet een probleem dat ik er dan geen toegang meer tot heb. Maar zonder gekheid in snap wat je bedoelt.

Wat jij beschrijft de 2dehands markt is voor ons voordeliger. Maar voor Sony niet aangezien ze aan een 2dehands verkochte game via marktplaats niets verdienen. En dat geld verdienen ze wel als diegene die een game 2dehands via Marktplaats koopt nu een game via Sony zelf moet kopen. Maar misschien vinden ze daar in een mooie tussen weg we weten nog steeds niet of Sony plannen heeft om sommige kritiekpunten aan te pakken.

En dat het bedrijf meer macht heeft. Het is denk ik voor Sony financieel voordeliger om het op deze manier te doen. En als we nog lang van PlayStation willen genieten zullen ze toch moeten doen wat financieel voor hun het beste is. En qua aanbiedingen zijn meerdere keren per jaar mooie kortingen te vinden..

@gamingliefhebber Misschien had je het gemist, maar Sony heeft vorige week al meer dan 500 films en series verwijderd uit mensen hun libraries. Daarnaast bestaan acties zoals 'Stop Killing Games' ook met een reden.

Ik koop zelf ook vooral digitaal (op pc), maar ik vind dat mensen zich wel terecht zorgen maken hierover. Betere regelgeving voor consumenten rond digitale aankopen kunnen we denk ik allemaal toejuichen.

@Ascanir Ja daarom en misschien zijn komen die ook wel richting 2028 ze hebben daar nog meer dan een jaar de tijd voor.

@Rimpelnek Klopt en Steam ook maar toch heb ik een grote digitale bibliotheek. En ik ben zeker niet de enige!

@Maestro Snap ik, maar op Steam is een spel zoals Dead Space € 5,99, terwijl ie in de PS Store € 69,99 kost. Als Sony daar iets aan doet hoor je mij veel minder klagen, haha

@Rimpelnek Dat is ook niet waar als je een ea Play abbonement neemt zit een Dead Space inbegrepen.

@gamingliefhebber
"Ja daarom en misschien zijn komen die ook wel richting 2028 ze hebben daar nog meer dan een jaar de tijd voor."

Helaas geloof ik daar niet zo in. Maar mocht dat waar zijn, wat ze dan hadden moeten doen, was zeggen "We gaan stoppen met de fysieke schijf, maar we hebben een plan om het voor iedereen zo aangenaam mogelijk te maken. Dit en dit en dit zijn functies en systemen waar we mee bezig zijn, waardoor niemand hier negatief door wordt beïnvloed." Nogmaals, het lijkt me sterk, maar als het zo is mogen ze wel eens wat aan hun communicatie doen.

@stefan52a Films blijven nog wel hebben alleen al door hun kwaliteit over digitaal nog een functie.