Rechtszaak om gelekte Battlefield 3 screenshot

Pas geleden waren er screenshots gelekt van de nieuwste Battlefield. Deze screenshots waren afkomstig uit de alpha trial, en mochten dus nog lang niet gepubliceerd worden. DICE was hier niet zo blij mee, en heeft de gebruiker die de screens geüpload heeft aangeklaagd.

Dat DICE het serieus meent, blijkt wel uit de hoogte van de boete. Ze eisen 175.000 pond van de aangeklaagde. Dit is wat een lid van het Guru3D forum er nog over kon vinden:

[quote]The screens where taken by a journalist who sadly is part of the CoD vs BF hate fest (this one being a CoD fanboy). He set the resolution low as well as the graphics then initiated negative comments in the ingame chat (as seen in one of the screens) to try and "prove" that CoD is the superior title.-

Rens Knapen
Rens Knapen Redacteur
Gemiddelde reviewscore: 3,6/5 13 reviews 372 artikelen geplaatst
Reacties
Avatar xRenZx
xRenZx
lvl9 NPC 2.0
20 juli 2011 om 18:03

Dat stond gewoon in de boventste quote hoor. ;)

0
Avatar Visser23
Visser23
lvl5 Thread Hunter
20 juli 2011 om 17:30

Ahh, nu snap ik hem. Da's wel erg laag inderdaad. Bedankt voor je reactie! :)

0
Avatar xRenZx
xRenZx
lvl9 NPC 2.0
20 juli 2011 om 17:26

Nee, de game werd niet gepromoot. De speler had de specs omlaag gehaald, om zo te bewijzen dat CoD beter is.

0
Avatar Visser23
Visser23
lvl5 Thread Hunter
20 juli 2011 om 17:11

Een boete is inderdaad wel terecht denk ik, maar om 175.000 pond te eisen gaat toch echt wel te ver. Je game wordt inderdaad gepromoot en daarnaast gaat het om wat screenshots. Kom op, foto's van een game -> 175.000 dollar. Beetje overdreven.

0
Avatar linksquest
linksquest
lvl15 Community Veteraan
20 juli 2011 om 16:07

ja en nee, kan het zeker van DICE begrijpen, maar kom op, je game word toch gepromoot.

0
Avatar Master of Nothing
Master of Nothing
lvl10 Deel van het meubilair
20 juli 2011 om 16:01

Wanneer een ontwikkelaar alpha/beta keys gaat uitdelen om tegen minimale kosten een spel te kunnen verbeteren en promoten kiest zij ervoor om risico's te lopen om geld te besparen. Zo'n overeenkomst kan de gevaren nooit helemaal teniet doen. Het is maar de vraag of de aanklacht met de geldeis terecht is, aangezien er geen directe schade gelopen is. Imagoschade is lastig te bepalen.

0
Avatar Kloothommel
Kloothommel
lvl17 Final Form
20 juli 2011 om 14:04 bewerkt

Nee, terecht. Een NDA teken je opdat je niks gaat onthullen. En als je dit ook nog eens op zo'n manier doet, mag hij van mij hangen aan de hoogste mast!

0
Nog niet uitgepraat? Praat verder op Discord