Crimson Desert ontvangt wederom grote update met 1.02.00

Ik heb op de PRO wel wat pop ins maar niet storend. Heb je wel de PRO zelf geupdate en PSSR2 aan gezet?

Ja hij is net nieuw. Alles is geupdate en PSSR 2 staat aan. Heb op zowel de console als in de game alles goed staan, maar het blijft heel storend dat zoveel in de game flikkert en in popt. Is echt niet speelbaar

Wat zijn je graphic settings? Bij mij speelde het prima op Balanced, 4K, V-sync, 120 gps allemaal aan (en ook blur intensity helemaal terugschroeven, al heeft dat helemaal niks met de pop in te maken)

Ja alles wat jij hebt, op mijn pro en oled CX. Heb alles uit en aan gezet en gewisseld etc maar blijft onspeelbaar. Voor zo'n game op een dure console niet ok. Dus heb nu Ghost of Yotei maar gekocht en probeer Crimson Desert daarna wel weer haha

Ja, het is inderdaad geen game die je even opstart. Je moet er even tijd voor boeken.

Dat is ook de reden waarom ik deze game niet ga kopen. Ik heb er gewoon niet genoeg tijd voor. Anders ben ik er over 3 jaar nog mee bezig haha

Vertel eens, wat verwijt je Rockstar dan? Hun producten zijn altijd af. Mocht je de GTA trilogy collectie bedoelen, die werd gemaakt door een ander bedrijf. GTA 4, GTA 5, RDR2, allemaal in topstaat bij release voor hun singleplayer content.

Ik verwijt hun vooral hun initiële trage support bij GTA online en de niet bestaande support van RDO.

Ik weet dat je niet leuk vind als ik het heilige Rockstar bekritiseer. Maar ze zijn verr van perfect.

Niet mee eens. Het hele online gebeuren verdient terecht bakken kritiek om talloze redenen, en ze mogen beter zijn voor hun personeel (zoals bij heel veel andere bedrijven!), maar hun games zijn altijd tot in de puntjes afgewerkt. En serieus, welke échte GTA fan raakt de online modus langer aan dan 5 minuten? Deze games hun sterkte is de singleplayer, niet de multiplayer.

Met respect, maar je zoekt een beetje naar een drogreden om ook Rockstar in je lijstje op te noemen, haha. Super obvious, daarom heb je om jezelf een beetje in te dekken eveneens je geliefde Ubisoft er bij gezet.

En jawel, Rockstar superfan hier, maar just the facts!

Wat een dom gezwets Coola. Als Rockstar klote is dan zeg ik dat gewoon. Ze zijn alleen een heel slecht voorbeeld. Deze aanvallende houding van je kostte je bij PU trouwens een ban.

Dat is niet waar. Ik werd gebanned omdat ik de mening van J.K. Rowling deel. En die deel ik nog steeds.

De bans die werden uitgedeeld op Gamer.nl en Power Unlimited, kon ik nooit serieus nemen. De seks advertenties in de reacties werden minder snel verwijderd dan inhoudelijke reacties met een mening die de reactie niet aanstond. Zo was ik op vakantie in Belarus/Wit-Rusland en vroeg men in een artikel of ik The Last of Us Part II ging spelen? Ik zei nee want ik ben nu in Belarus en alle media met de LHBTI gemeenschap is hier verboden. Net als media met zwarte mensen. Wat dacht je? Een ban. En op e-mails reageerden ze nooit. Laat Coola en de rest van de mensen die vroeger bij Gamer.nl en Power Unlimited reageerden, hier beginnen met een schone lei. En de reactie van deze website zal dan wel beslissen of reacties van iemand te ver gaan of niet. Ik vind het flauw om meteen te verwijzen naar een ban van vroeger op een andere website.

Daar heb je ook gelijk in maar als je dingen roept tegen beter weten in dan heb ik daar wat moeite mee. Maar goed inderdaad niet terugvallen op het verleden.

Eens, er zijn niet heel veel developers die actief naar hun community luisteren. Rockstar, ubisoft en Bethesda zijn daar goede voorbeelden van. CD Projekt vind ik persoonlijk niet in dit rijtje thuishoren.

Hoe pearl abyss aanpassingen aan CD doet door actief YouTube, reddit en twitch bij te houden en te zien wat gebruikers willen is alleen maar te prijzen.

Vind ik ook hoor, Duke. Het is goed dat Pearl luistert naar de achterban. Neemt niet weg dat het eigenlijk voor release beter had mogen zijn. Maar dit gaat wel een game zijn waar mensen nog jaren naar terug gaan keren en die in 2027 en 2028 ook nog gaat verkopen. Denk dat je eind dit jaar de definitieve versie gaat hebben.

@Coola

Naar mijn herinnering was dat één van de zoveelste ontspoorde discussies die er los over ging en waarbij bepaalde leden het randje opzochten met wat ze vonden van een bepaalde minderheidsgroep die het al lastig genoeg heeft. Die ban had destijds te maken met fatsoen en talloze discussies die o.a. door jou en een aantal andere leden uitgelokt of versterkt werden. Je kreeg niet zo maar een ban.

Dit is eveneens de tweede keer op een week of twee tijd dat je het nodig vindt om ons te herinneren wat je mening op transrechten is, en hoe je mevrouw Rowling adoreert omdat ze je denkpatronus deelt. Begint een beetje afgezaagd te worden, Meta... We weten het ondertussen wel!

Je zeikt weer zonder de game te hebben gespeeld. Is het een perfecte game? Nee. Is de game af bij release? Ja, 100%.

Ze updaten de game na feedback van de gamers. Dit is geen cyberpunk, mindseye etc waarbij de game niet af was en voornamelijk onspeelbaar.

Het is bij de release ook beter dan the witcher 3. Witcher 3 had veel meer bugs etc.

Kortom stop zeiken over een game die je nog niet heb gespeeld. Ik heb je dit de vorige keer al onder je neus gewreven.

Gewoon even goed lezen wat ik zeg. Ik zeg namelijk specifiek erbij dat de game bij release ook vast leuk was. Blijft gewoon een punt van mij over dat geheel terecht is, dat het idioot is dat ze zoveel moeten fixen in de maand na release. Game is gewoon niet compleet in de winkels gelegd.

Overigens maakt het mij weinig uit wat jij me onder de neus wrijft. Ik vorm mijn eigen mening wel, gespeeld of niet. Hoop dat je dit kunt verwerken.

Nee hoor je kan nu gelijk beginnen als je wilt. Ik had vanaf dag 1 eigenlijk persoonlijk niet eens zoveel last van foutjes op de controls na, maar na een uurtje of 10 ben je daar vanaf. Als je echt van het Skyrim exploren genre houdt dan is deze game echt perfect voor jou. Het gaat alleen veel vrije uurtjes opslokken haha daar waarschuw ik je alvast voor.

Maar ik vind het grafisch vooral de characters echt er niet uitzien het haalt mij zorg erg uit het spel. Denk als pragmata er is dat ik er mee ophoud

grafisch niet uitzien? de character s snap ik nog wel maar je hebt het toch niet over de wereld zelf? die ziet er echt fantastisch uit zelfs op mijn base ps5?

@Biertje-erbij ik ben het in dit geval volledig eens met TheMorry. Dat je zegt dat Crimson Desert best leuk was bij release doe je het echt te kort mee. Het zijn vooral QoL features die zijn toegevoegd maar de game zelf was gewoon volledig af. QoL features worden namelijk wel vaker later toegevoegd waar de developer niet aan heeft gedacht. De developer heeft namelijk ergens een beeld bij en als dit niet geweldig uitpakt in de game luisteren ze gelukkig wel van harte naar de community. Mooi voorbeeld is het sprinten. Was tappen, daarna ingedrukt houden. Nu hebben ze zelfs toegevoegd dat je het zelf mag kiezen. Het zijn kleine dingetjes die het beter maken. Maar de feature zelf sprinten zat wel al in de game.

Dit is wat ze dus met heel veel dingen hadden gedaan. Dus nee jouw koek gaat niet op dat deze game een half jaar later uit had moeten komen. Want nu is de game nog niet eens een maand uit en het scoort heel goed en speelt geweldig. Als de game echt een half jaar later uit had moeten komen hadden we veel meer bugs moeten hebben.

Het was op Launch day al een goede game, ze hebben het de afgelopen dagen alleen maar verbetert.

Natuurlijk zijn patches en verbeteringen goed. Maar ik denk had nog een paar maanden gewacht om deze verbeteringen al gelijk bij launch te hebben. Ik moet wel zeggen dat ik er beter in wan het komen ben ik zit nu in chapter 3

Dit zijn vooral patches gebaseerd op feedback van gamers die het spel spelen. Die haden hoe dan ook later in de game gekomen.

Andere Controller scheme had bijvoorbeeld nooit in de game zeten als ze de game uit hadden gesteld. Omdat ze zelf niet dachten aan andere controller scheme.

Ook de inventory chest in had kamp zou er niet eerder ingezeten hebben tot dat de Player feedback er om vroeg.

Bijna alle verbeteringen zijn doorgevoerd omdat de spelers er via feedback om vroegen.

Maar dat deze besturing onlogisch was hadden ze zelf ook wel kunnen bedenken haha. Het enige echte minpunt vind ik hoe de characters in de game er op ps5 Base uitzien dat vind ik er echt niet uitzien. En het blijft wel aanvoelen voor mij als een b game.

Blijkbaar vonden ze het niet onlogisch. En blijkbaar een aantal van de gamers ook niet aangezien ze door feedback de originele controlles terug hebben gezet als de optie classic controlls.


Ik deel je mening niet ik vind het een prachtige game zowel world wise als character wise. (Al tipt het niet aan de grafische pracht van Assassin's Creed Shadows)

De wereld zeker toen ik wat instellingen had goed gezet vind ik er inderdaad mooi uitzien.. character wise zit ik naar mijn gevoel echt naar een ps3 game te kijken. Maar ook de rest het is best leuk om te spelen maar ik vind het in alles aanvoelen als een B game. En ik denk wanneer er voor mij persoonlijk leukere games aankomen dat ik met deze game

Is dit je niet Ubisoft roze bril game, coola?

Ik heb er 120uur in zitten, en speel al vanaf launch. Ieder die durft te beweren dat deze game "goed was op launch" moet zich toch wel even schamen. Vooral iemand die zoveel games speelt zoals jij ;-)

De game was gewoon goed op Launch day. Minder bugs dan the Witcher 3 en Cyber punk.

Nu is de game near perfect.

Nu is het je mening en die mag je hebben daar is niks mis mee. Maar near perfect vind ik het verre van. Want dan hadden characters er niet zo lelijk uit gezien. Want gisteren starte ik even Red Dead redemption 2 op. En dat is een game van de last gen. En die vind ik er in alles beter uitzien dan Crimson dessert uit 2026. Ze hadden in mijn ogen beter voor een iets kleinere open wereld kunnen gaan. En die geweldig uitwerken. Dan wat ze nu gedaan hebben. Dat ik naar characters kijk waarvan ik denk zo zagen ze er ook uit in het ps3 tijdperk. Maar goed ieder zijn mening ik ben blij dat jij er goed mee vermaakt. Ik ook wel maar het is voor mij geen game die in de buurt gaat komen denk ik van Resident Evil 9 requiem dat vind ik een namelijk een game die tegen perfectie aan zit.

Die mening kan ik dus niet delen. De characters zien er veel beter uit in Crimson Desert dan in RDR2

coola dit is de @Coola weer van vroeger tegen beter weten in iets vinden wat gewoon niet zo is.
https://gamerant.com/red-dead-redemption-2-each-main-characters-first-last-lines/
https://www.facebook.com/share/p/1BZMmLNoLk/

Kijk dat je de game geweldig vind is prima vind ik hoor. Jij en nog veel meer mensen vermaken zich er prima mee. Maar dingen roepen die niet waar zijn daar heb ik meer moeite mee want je ziet aan deze screenshots gewoon dat wat je zegt niet waar is.

Dus probeer niet zoals in het verleden dingen te beweren die niet waar zijn . Omdat je kost wat het kost je favoriete game van het moment wil blijven verdedigen.

Dit https://www.facebook.com/share/p/1BZMmLNoLk/ is mooier dan dit https://gamerant.com/red-dead-redemption-2-each-main-characters-first-last-lines/

Jij gaat niet bepalen wat ik mooier vind.

Het is gewoon niet waar Coola dat weet jezelf ook maar goed ik ga niet verder met je in discussie op dit punt.

Zoals mijn grootmoeder altijd zei: "smaken verschillen!"

Dat is waar en mijn smaak zegt crimson desert is mooier dan rdr2

Verschil is wel dat RDR2 in 2018 (!) uitkwam. Dat is 8 jaar geleden. Op veel vlakken is die game nog steeds meer gedetailleerd dan Crimson Desert. Maar goed. Rockstar is sowieso van een ander niveau en heeft een veel hoger budget. Kunnen en hoeven weinig andere developers ook aan te tippen.

@gamingliefhebber
Ja sorry ik kan je mening niet eens serieus nemen als je de game een B game vindt omdat jij vindt dat de characters er niet uit zien. Dit slaat natuurlijk helemaal nergens op. Dus als een game geweldige characters heeft maar van de ene bug naar de andere spring dan hebben we te maken met een A game?? Heel erg apart dit. 1 aspect van de game pakken die je niet aanstaat maakt het niet gelijk een B game of een game die niet af is bij launch. Je ziet duidelijk dat er voor deze stijl gekozen is en dat ze niet willen dat je te veel bezig bent met je character maar juist de wereld gaat verkennen. Dat is de grote trekpleister van deze game. En elke keer wordt hier RDR2 erbij gehaald voor deze game. Het zijn compleet andere games. Niet te vergelijken met elkaar. RDR2 is story driven en Crimson Desert zit vol met content overal waar je maar komt.

Daarnaast de game was gewoon af bij launch want ik was er als eerste bij om hem om 23:00 uur te spelen bij launch. Nu 3 weken verder en ik merk alleen QoL features maar niks anders dat de game significant beter is geworden in prestatie of bugs. Want die bugs waren er sowieso al weinig tot niet bij launch. Misschien als we er 1 moeten noemen. De laadtijden als je teleport. Maar die stoorde eigenlijk ook bijna niemand. Updates als deze worden altijd na launch toegevoegd omdat de game bomvol content zit. Door juist een actieve community te hebben en daarop ook te acteren zorg je ervoor dat de game binnen een paar weken significant beter wordt op het gebied van gemak en doorspeelbaarheid.

@Snafu ik vind het goed dat jij voor deze game op komt en dat jij je er goed mee vermaakt. Maar voor mij is het belangrijk als ik in een grote open wereld of game gezogen wordt dat ik in deze grote open wereld npc en characters tegen kom die mij aanspreken en geen characters tegen kom die voor een ps3 nog lelijk zijn in mijn ogen. Ze hebben daar gewoon in mijn ogen te weinig tijd in gestoken. En ik vind het in vele aspecten aanvoelen als een B game. Hoe het speelt de combat de missies die vrij basic zijn. De besturing etc. En mensen die aan deze game hebben gewerkt hebben zelf aangegeven dat deze game eigenlijk nog niet klaar was. En de quality of life is goed dat ze het doen. Maar deze hadden ze natuurlijk al bij launch moeten hebben. Ik vind het een B game in vergelijking met andere games in dit genre. Jij vind het een geweldige game zo heeft ieder zijn smaak.

Dat is dus juist het geval bij deze game dat je echt de wereld in gezogen wordt omdat je elke keer wat nieuws wilt ontdekken. Daarnaast nogmaals het ziet er totaal niet uit als een PS3 game. Dit is puur overdrijven van je.

De besturing is in dit geval een keuze. Wellicht voor de developers heel logisch maar voor het grote publiek niet. Dan is dat gelukkig makkelijk aan te passen door patches. Je moet een weg in slaan en dat hebben ze gedaan. Nou nu veranderen ze dat met de feedback. Is totaal niks verkeert aan en juist goed. Omdat ze luisteren. Daarnaast hebben ze nooit gezegd waarom de game nog niet klaar was. Wellicht hadden ze meer content willen toevoegen. Betekent nog steeds niet dat de game niet af is bij launch. Want dat is ie wel. Zelfde met QoL het is een keuze om het wel of niet toe te voegen. Of wellicht niet aan gedacht omdat er zoveel content is. Nog steeds is de game af. En hoeft het helemaal niet direct bij launch te zijn. Dat is echt onzin. Dit is echt een A game en is veel beter dan het grote gross aan open wereld games. In dit geval zoek je gewoon een reden om de game af te zeiken. Wat tegenwoordig hip is lijkt het.

Maar omdat jij en anderen het geweldig vinden. Mag ik het toch minder vinden een maat van mij die denkt er precies hetzelfde over tot nu toe. En wie weet als we verder komen dat ik enthousiaster raak..maar voor mij voelt het aan als een B game. En grafisch de characters vind ik zo lelijk dat ik het persoonlijk niet vind kunnen.

Het enige waar het mij aan stoort is het label erop plakken. Prima dat het jou game niet is. Maar om het te bestempelen als B game is totaal onwaar. Daar gaat het mij om. Dit is gewoon een geweldige A game en de argumenten die je geeft om het als B game neer te zetten. Slaan kant noch wal.

Nee jij vind het een geweldige A game. Ik heb daar duidelijk een andere mening over tot nu toe zeg ik heel specifiek bij. Want jij bent duidelijk verder in de game dan mij. Ik vind het tot nu toe een B game op vele vlakken. En als jij daar anders over denkt is daar niets mis mee. Iedereen zijn eigen mening. En het is mogelijk als ik straks wel echt vol in die game ben geraak dat ik mijn mening verander.

Er is verschil van een mening hebben en een label ergens opplakken. Dat zou hetzelfde zijn als ik zeg ja GTA 6 straks speelt zich niet af in Parijs. Echt een B game. Terwijl het in werkelijkheid bestempelt wordt als een A game. De argumenten die jij opgeeft slaan kant noch wal net zoals ik dan mijn argument hier over GTA 6 dan zou hebben.

Dus... Als jij zegt het is een B game en iemand zegt daar iets van dan is het. Meningen verschillen nu eenmaal.

Maar als zeg dat ik CD mooier vind dan RDR2 dan overdrijf ik en ben ik niet serieus te nemen.

Waar is dan opeens je meningen verschillen nou eenmaal statement gebleven.

@Snafu Nogmaals jij vind deze game zo enorm tof en vind het van absolute topkwaliteit en een A status hebben. Ik vind dit niet tot nu toe niet. Met name hoe het speelt, hoe sommige dingen eruit zien, de voice acting, het verhaal. De missies het voelt voor mij niet bijzonder aan. En nogmaals ik blijf erbij zeggen tot nu toe. Wie weet als ik straks veel verder ben dat mijn mening veranderd. Maar of jij het nou leuk vind of niet ik vind het een B game op dit moment.

En coola op dat punt ga ik niet meer met je in discussie. Want dat heeft toch geen zin op dit specifieke geval

@gamingliefhebber Nee dat zeg ik niet dat ik de game helemaal geweldig en tof vindt. Ik ben realistisch en deze game is gewoon een A game. Daar zijn alle critici het over eens en zo is het ook in de markt gezet. Dus gewoon een feit. Daarnaast om het af te ronden wordt een A status gedefinieerd door verkoop, budget en grote van de studio. Allemaal boxen die worden afgevinkt voor deze game. Dat jij argumenten hebt over verhaal, voice acting en graphics dat is prima. Maar dat zegt helemaal niks over de status van een game. Die is op dit moment gewoon A of in dit geval AAA. Dus prima dat je bepaalde zaken van de game niet goed vindt. Daar kan je samen een discussie over hebben. Maar dat zegt niks over de status en label van de game. Dat is het specifieke gedeelte wat mij triggert.

@Snafu Dat het qua budget etc een A game is dat snap ik. Maar het voelt voor mij qua kwaliteit anders aan het voelt voor mij aan als een double a game. Zeker niet aan als een Resident Evil 9 requiem. Daar voel je aan alles dit is een Triple a productie dat heb ik nog niet gehad bij Crimson dessert. Maar wat ik ook irritant vind is het gemis van checkpoints bij Boss fights

@gamingliefhebber Even de nuance erin vanuit mijn kant. Helemaal geen haat of andere zaken naar jou toe hoor! Hopelijk voel je dat niet zo. Meningen kunnen verschillen van elkaar en daar hebben we allebei het volste recht over. In dit geval ging het even over het label. Maar verder snap ik volledig als het voor jou anders voelt en er meer van had verwacht qua presentatie. Zelf volgde in de game al een tijdje en had ik wel een beetje een idee wat ik kon verwachten. Voor mij zit het vooral in de tijd. Lastig te vinden om me echt helemaal in de game te verliezen.

Ik heb overigens RE9 niet gespeeld dus ik durf daar geen mening over te geven. Horror games zijn niet echt mijn ding hahaha. Hoe bedoel je precies de checkpoints bij boss fights? Aangezien je wel kan kiezen wat je doet als je dood gaat bij een boss fight.

@Snafu Oh nee hoor zo voelde ik het ook niet hoor want inderdaad meningen kunnen van elkaar verschillen. Daar is niets mis mee. Maar ik zit nu bij een vervelende vogelverschrikker en als ik de eerste fase heb geklaard en ik ga dood bij de 2e fase mag ik dus weer helemaal opnieuw beginnen. Want ik heb geen item meer dat je terug kan keren als je doodgaat. Dan denk ik waarom niet een simpele checkpoint tussen fase 1 en 2. Dat zou eindbazen veel minder vervelend maken. Nu heb ik ook vrij weinig geduld om iets meerdere keren te moeten proberen haha. De weg naar die eindbaas vond ik dan wel echt heel tof . Dus hopelijk vind ik het geduld om die eindbaas alsnog te verslaan dit weekend.

Heb je wel de Palmer Pill recipe gevonden in de eerste cave onder de brug toen je het spel begon? Dan kan je namelijk zelf zoveel Palmer Pills maken zoals je wilt. Daarnaast is dit echt een soulslike dingetje. Bazen moet je in 1 leven afmaken zoals dat ook altijd de bedoeling is in Elden Ring. Voor mij niks nieuws omdat ik Elden Ring ook helemaal heb uitgespeeld. Dit hebben ze gewoon overgenomen daarvan en verwacht ik geen patch in. Dit is echt hoe ze het bedoeld hebben om deze bazen te verslaan. Maar ik snap dat als je er geen geduld voor hebt je het vervelend vindt haha.

Weet ik niet meer uit mijn hoofd haha. Maar ja dat is de reden ook dat ik geen Elden ring en dat soort games speel ik heb echt een bloedhekel aan geen checkpoints in lastige gevechten. Het is vind ik gewoon de gamer pesten

snafu Heb de eindbaas trouwens gehaald haha 😋

Oef, die heb ik nog niet meegemaakt. Dat is wel zuur. Ik weet dat je sommige puzzels inderdaad niet kan doen omdat ze gelocked zijn om die reden, maar dacht altijd dat dit ruim van te voren aangegeven werd.

Nou ik kwam heel random tijdens het exploren een soort gek kasteel tegen met een fabriek erin. Ik al die notities lezen over hoe ik iedere component moet aanzetten op een heel specifieke manier, 30min mee bezig geweest (vet trots), draait die fabriek helemaal goed en gebeurt er niks... Om vervolgens online te lezen dat dat een faction quest is later ofzo
Had het ook met 4 verstopte relics in dat universiteiten dorpje in de bergen

Hahaha heel herkenbaar! Heb precies hetzelfde gehad met die fabriek. Ook met de Spire of the Sun.
Ik ga (proberen) zo goed mogelijk te focussen op het verhaal, maar blijft verdomd lastig!

Wat hield je tegen om hem uit te spelen? Te groot ofzo? Ben toch wel benieuwd naar deze game

Het is wel echt een game waar je voor de long haul moet gaan zitten om er het beste uit te halen. Die late game content is echt insane en 100% worth it
Echter snap ik wel dat "het normale" volk hier helemaal geen tijd voor heeft haha
Het is Skyrim meets RDR2 en een gekke MMO vibe ofzo, en dan gelijk ook de mooiste graphics in de industrie right now

Net zoals Skyrim of RDR2, die speel je niet echt voor 30-40uur..

@Kennedy. Verschillende redenen. Het verhaal is totaal niet boeiend, ook niet na 5 chapters. De controls zijn vaak zo omslachtig dat ik voor meerdere puzzels YouTube erbij moet pakken, veel matige sidequests die je wel moet doen omdat je anders geen grotere inventory krijgt en ook de gameplay ben ik na 45 uur wel op uitgekeken.
@MasterExploder. De mooiste graphics op dit moment geldt alleen voor de omgevingen, genoeg andere games waar de characters mooier zijn. En als ik een open world game ECHT goed is zoals bij Skyrim, RDR2, The Witcher 3, Breath Of Wild of Elden Ring steek ik er graag meer dan 100 uur in hoor :-). Als een open world game na 45 uur nog niet steeds geweldig is doe je iets verkeerd vind ik.

Telkens als ik RDR2 zie staan leest mijn brein R2-D2. Denk ik hier dus een kruising tussen Skyrim en Starwars robots, interessant concept...

Grappig, ik zit er nu 107 uur in en dat met mijn adhd en bijna niet bestaande aandachtsspanne. Dus dan doet een game toch iets heel goed.

@Gonads
Starfield?🥲

Thanks voor de uitleg

Ik ga het ook niet lang meer volhouden, ik merk dat ik de game wel erg goed vind maar dat ik betere games heb die ik nog niet heb uitgespeeld zoals Nioh 3, dat speelt wat lekkerder weg. CD is een zware bevalling, het is nét niet boeiend genoeg vind ik en er zitten wel hele mooie momenten in maar ook net even teveel slaapverwekkende momenten waar ik me doorheen moet slaan, dan start ik alweer snel een andere game op.

Ja precies dat Jason28.

Voor jou blijkbaar wel ja! Mooi dat jij het zo vet vind, ik zelf ben er al op uitgekeken. Voor mij is RE Requiem verreweg het beste van 2026 zover.

Een game die op Metacritic een 77 van de critics krijgt is geen game of the year.
Voor een individueel persoon kan dat uiteraard maar wil je in het rijtje Elden Ring, Baldur’s Gate 3 en Astro Bot Bot komen dan moet het gezamenlijke oordeel veel hoger scoren.

Komt waarschijnlijk vooral door de recensies op release voor al die patches. Als je nu alles weghaalt en iedereen opnieuw laat reviewen komt je echt op een veel hogere score uit denk ik.

Niet dat dat moet hoor, want bij release was de game nog niet zo goed als nu en dat mag zeker gezegd worden als mensen er 60-70 euro voor neerleggen. Maar het siert de devs wel dat ze gelijk aan de slag zijn gegaan.

@Iknatuurlijk. De patches zullen niet veel veranderen aan het cijfer. Het waren allemaal fijne updates, maar de game was nooit onspeelbaar of gamebreaking bugs. Het zal misschien een 79 ipv 77 zijn als de game was uitgekomen zoals die nu is.

@NextGenDonkey
Ik denk dat de reviews echt veel te vroeg zijn uitgekomen voor deze game. Dit is niet een game die je even makkelijk beoordeeld. Er zit een leercurve in. Zie het nu ook bij de user reviews. Elke dag komen er alleen maar meer positieve bij. Dit komt echt omdat de game alleen maar beter wordt naar mate je het spel meer speelt. Daarin zie je ook echt dat Pearl Abyss een MMO studio is. Door tijd in de game te steken wordt je ook echt beloond. Hele andere opzet van een open world singleplayer game. Maar daardoor wel weer uniek en ook zeker een kanshebber voor GotY. Metacritic moet je daarin echt buiten beschouwing laten want dat blijft een mengsel van meningkjes. Voor mij moet een GotY zijn hoe uniek een game kan zijn in wat het doet en echt diep in de game duiken. Dit hadden voor mij Astro Bot, Elden Ring, Zelda BotW en Baldur's Gate 3 ook. Dat heeft Crimson Desert bij mij nu ook weer. Dat is wat het een GotY maakt. Niet wat een Metacritic score is.

Maar goed de GotY zal toch wel naar GTA 6 gaan als die dit jaar uitkomt. Wat ik zelf weer ongelofelijk onzin vind. Aangezien Rockstar bij iedere game voor mij hetzelfde doet. Alleen zijn de graphics weer mooier en kan je wat dingen doen die je niet tot nauwelijks gebruikt voor het spel zelf. Dit heb ik na GTA San Andreas wel gezien en voor mij was daarom GTA 5 gewoon een verbeterde versie van GTA San Andreas. Dit is hoe ik deze spellen beleef en daardoor ook totaal niet leuk vind. Maakt niet uit hoeveel miljoenen ze er tegenaan smijten. Het toppunt was voor mij wel dat iedereen een stijf plassertje kreeg omdat ze in een trailer de koolzuur van een biertje zagen. Toen dacht ik jeetje hoe ziekelijk begint het te worden.

Ik vond het vanaf chapter 3-4 pas echt leuk worden. Vooral als je die andere settlements gaat zien

Langzaamaan ga ik vooruit. Wel nog main missies aan het knallen. Denk ik :)