Stop Killing Games betuigt steun in monopolie-claim tegen Sony

@Biertje-erbij Ja ik heb het hier al eerder over gehad met je maar asociaal is het niet. Je weet immers als je je verbindt aan dit platform wat je er dan van kan verwachten. Dat staat namelijk allemaal in de voorwaarde. Zelfde als je weet bij Nintendo dat je niet hoeft te verwachten dat hun first party games 75% afgeprijsd zullen zijn. Je verbind je nu eenmaal aan een gesloten platform waarvan zij zelf de prijzen mogen hanteren. Als je ergens anders wel een prijsvermindering ziet betekent niet dat dan Sony dit ineens ook moet doen. Dan zal je over moeten stappen naar PC als je echt meer vrijheid wilt.

@Biertje-erbij Dus ook al die medewerkers die werken bij Sony en geen zeggenschap hebben over het beleid moeten van jou helemaal kapot en moeten maar werkeloos worden ondanks dat ze een gezin te onderhouden hebben. Want dat is wat je eigenlijk zegt. En dit alles omdat Sony een beleid gaat voeren waar jij en wat andere mensen het niet mee eens zijn. Als het niet aanstaat wat een bedrijf doet laat je het bedrijf links liggen maar een bedrijf eigenlijk kapot willen zien gaan. Gaat mij te ver. Want er zijn nog zat andere bedrijven om je hobby uit te voeren namelijk.

@Snafu Niemand heeft zich nog aan platform PlayStation 6 of het beleid vanaf 2028 Verbonden.
Feit is wel dat miljoenen fans over de hele wereld zich altijd Verbonden hebben aan het huidige merk en beleid van Sony, en dat al deze fans grotendeels flink genaaid worden vanaf 2028. Fans die jouw product en succes groot hebben gemaakt, steek je straks een samoeraizwaard in de rug!
Ik voel me nu al flink genaaid, en als ik genaaid word, dan wil ik er wél van genieten!

@MONOJAXX ik ga sowieso de ps6 kopen. 85 % van mij games heb ik bij playstation. Ik ga daar nooit weg.

@MONOJAXX In dit geval gaat het ook over de prijzen die nu van toepassing zijn en niet de toekomstige prijzen. Dit hele artikel heeft ook niks te maken met dat alles digitaal gaat. Het is een gevolg van maar de huidige klacht blijft de monopolie positie en de hoge prijzen. De prijzen zijn al jaren zo op de Playstation Store en nu pas vanwege de digital only komen ze in actie. Dit betekent dat de consument die al jaren digitaal koopt al jaren dit prijskaartje betaald en er ook niet om gezeurd heeft. In jouw geval wordt je dus al jaren genaaid alleen kon je dit ontwijken door fysieke games die vaak toch wat beter in de aanbieding komen. Straks hou je deze markt doormiddel van een code waarmee retailers kunnen stunten. Vandaar dat ik niet verwacht dat deze claim enige kans van slagen heeft. Conform de markt verandert er namelijk niks.

Een aantal maanden terug hebben andere mensen hier of op PU ook de discussie gehad op het artikel dat games duurder zouden worden. De meeste mensen vonden dit logisch ja ik begreep daar toen der tijd ook niks van. Zelfde vind ik nu met GTA 6 iedereen accepteert het maar dat je een onvolledige game koopt voor 80 euro en 100 euro neerlegt voor de uiteindelijk versie. Ook allemaal digitaal en niks fysiek.

Dus los van het hele digital only verhaal in 2028. Je wordt al jaren genaaid met deze prijzen maar iedereen slikt ze allemaal maar. Dan is het wel vreemd dat we nu pas in actie komen toch?

@Coola Ik zal er denk ik ook voor zwichten helaas. PC-gamen vind ik waardeloos omdat je steeds moet upgraden om bij te blijven wat een godsvermogen kost, om het dan alleen nog maar niet te hebben over de aanschafprijs van een high-end gamePC.
Xbox zal hoogstwaarschijnlijk hetzelfde beleid gaan voeren, dus dan liever PS, sowieso heb ik niks met XBOX.

En Nintendo is leuk voor voornamelijk zijn eigen IP’s, maar gewoon te zwak om echt zware third-party games te kunnen draaien.

Dus voor mij is het straks een PlayStation 6 met een stuk minder games, echt alleen de blockbusters of pas als ze flink afgeprijsd zijn.

Dus ja, het is dubbel ik weet het, maar het voelt alsof ik geen andere keus heb wil ik next-gen gaan.

@MONOJAXX Ja al denk ik zeker door de hoge prijzen dat de ps6 voorlopig niet komt. Want ik denk dat een ps6 van 1000 euro niet gaat verkopen. Dus als die al komt verwacht ik weinig exclusieve games maar vooral cross gen games. En met de ps5 pro zal het verschil niet super groot zijn met de ps6

@gamingliefhebber Weet je nog dat de PS3 uitkwam. Deze had een prijskaartje van 600 euro wat belachelijk hoog was. In 2024 zou dit prijskaartje met inflatie 944 euro zijn (Bron: onze oude rakker PU). Laat staan wat dus nu de PS3 zou kosten als hij vandaag de dag uit zou komen. Ook toen ging de PS3 goed over de toonbank. Dus ik verwacht bij een PS6 als de specs goed zijn dit moeiteloos verkoopt voor 1000 euro in deze tijd waarin we leven. We spenderen tegenwoordig veel meer dan vroeger.

@Snafu Ja dat denk ik ook wel. Ik zou er zelf ook zo’n bedrag voor over hebben al denk ik niet dat de console 1000 euro gaat kosten, ik denk dat de grens van 800 wel de standaard wordt voor de nieuwe generatie consoles.
Dan zal Sony de console met verlies verkopen, maar dat zal het weer compenseren met de verkoop uit games en randapparatuur.

Dat gebeurt wel vaker dat consoles met verlies worden verkocht.
Net een printer die je voor 30 Euro kunt kopen met half lege cardridges, en dat je dan 50 Euro kwijt bent voor nieuwe inkt.

@MONOJAXX de PS5 werd 8 maanden lang met verlies verkocht. En de PS4 was 6 maanden met verlies verkocht. En de PS3 werd een jaar lang met verlies verkocht.

@MONOJAXX Ja dat zou heel goed kunnen. Ik denk dat je daarvoor ook PSN mag bedanken dat daardoor de console voor een lagere prijs verkocht kan worden. Echter als je dan weer rekent hoeveel je kwijt bent voor PSN als je dus de gehele cyclus van de console ook PSN hebt. Je eigenlijk een dubbele console hebt aangeschaft haha. Je moet er eigenlijk niet te veel over nadenken allemaal.

@Snafu Ik twijfel daarover misschien zal de core gamer hier dat geld er wel over hebben. Maar Sony grootste inkomstenbron is de massa gamer die Fortnite, Ea Fc en Cod etc op spelen en die gaan echt geen 800 plus euro voor dit apparaat uitgeven. Plus je voorbeeld van de ps3 dat was heel lang echt een rampzalige generatie voor Sony.

@gamingliefhebber Nou het zal je verbazen en ik heb het gezien bij de PS5 release. Mensen legde er zo 700 euro voor neer bij scalpers. Ik heb ook een aantal PS5 kunnen door verkopen. Waarmee ik mijn PS5 aankoop had terug verdiend. Mensen die in de bijstand zitten leggen even 600 euro neer. Ik heb ook een stel gehad waarvan de vrouw hoog zwanger was. Je zou denken prioriteiten liggen ergens anders maar niets is minder waar. Mensen willen het gewoon hebben en kopen het dan ook gewoon. En dit waren zeker geen core gamers.

Toch heb ik de beste spellen in mijn jeugd op mijn PS3 tijdperk gespeeld met CoD World at War en MW2 haha. Helemaal grijs gespeeld die spellen. Later veel meer interesse gekregen voor ook andere game genres op de Playstation.

@Snafu Ja idd, daar moet je niet teveel over nadenken. Vooral niet wat alles kost pfffff.
Ik heb trouwens geen PSN, nooit gehad op de proefperiode na dan.

@MONOJAXX Dat scheelt je wel een hele hoop geld dan ja. Altijd singleplayer games gespeeld die geen online nodig hadden? ipv games als Gran Turismo 7. Waar je altijd online voor moet zijn.

@Snafu Ja ik speel alleen maar single-player games. Ik heb het wel een paar keer geprobeerd met de StarWars Battlefront gen1 en 2, maar ik leg veel te snel het loodje haha. Nee is niets voor mij dat competitieve.

@Coola En zo heb je er heel veel!

@MooiMan Het kan een van de vele druppels zijn, waarbij uiteindelijk de laatste druppel de emmer doet overlopen.

@Robert-Frans Mooi gesproken!

@Robert-Frans Nee Sony heeft al uitgesproken dat ze hun digitale only strategie gewoon door blijven zetten

@gamingliefhebber kan Sony best blijven roepen, maar als een rechter anders beslist, dan zullen ze wel moeten.

@GroteSmurf. Met dat digitale only ik weet niet of de rechter bezwaar kan maken. Misschien dat het Sony verplicht om bijvoorbeeld licentie eigenaarschap toe te voegen. Maar prijzen verlagen denk dat niet want dat toont Sony gewoon aan hoeveel het kost om een game te maken

@gamingliefhebber Klopt, maar als dit soort tegenacties bij zulke ontwikkelingen blijven komen en steeds groter worden, dan kunnen andere soortgelijke bedrijven en misschien uiteindelijk ook Sony zelf toch hierop zich gaan bezinnen. Negatieve ontwikkelingen hoeven niet altijd onvermijdelijk te zijn.

@Robert-Frans Maar daar is denk de groep die er tegen in gaat te klein voor om die stap te heroverwegen ik vind vooral dat ze met de veelgehoorde problemen wat dienen te doen.

@GroteSmurf Deze claim betreft niet het digital only verhaal. Alleen de monopolie positie en de prijzen ervan. Er zal geen rechter zich buigen of de digital only kwestie gegrond is.

@Robert-Frans Square Enix heeft 2 dagen geleden nog hun verkoop cijfers naar buiten gebracht hoeveel digitaal en hoeveel fysiek is verkocht van 1 april tot 30 juni dit jaar. Daarin stond dat 90,1% digitaal koopt en 9,9% fysiek. Hiermee lijkt Square Enix de strategie van Sony al te ondersteunen. Daarnaast komt ook de harde realiteit naar boven dat de gamer die fysieke exemplaren koopt klein is.