GTA 6-moederbedrijf: Fysieke releases zijn niet langer logisch

@Huza ik heb de afgelopen jaren veel grote games via PS store gekocht. Onder andere crimson desert, 007 first light, Ghost of Yotei.

Waarom? Zodat ik niet telkens van disc hoef te wisselen en bijvoorbeeld Assassin's Creed shadows of Odyssey in mijn disc drive kan blijven zitten.

En dat de verkopen van take2 en capcom games voor 90 % uit digitaal bestaan geloof ik wel.

@Coola haha dat is wel heel lui, niet van disc hoef te wisselen....

@Huza

Niemand. Maar dadelijk gaan ze er vanuit dat je dat wel gaat doen.

@Coola plus 1

@Huza Als nieuwe grote titels voor 40 Euro of minder fysiek aan te schaffen waren dan was fysiek wel veel populairder geweest dan het nu is. Dan zou Sony deze stap ook nooit durven nemen natuurlijk want dat zou een prijsstijging betekenen van bijna 50%.

@ViaPatrino het gaat er om dat ze nooit specificeren waar die percentages vandaan komen. Wat wel en niet wordt meegenomen.

Natuurlijk zul je een aantal mensen hebben die te lui zijn om hun disc te wisselen en er 20/30 euro meer voor willen betalen (€40 is wat overdreven, oke) maar ik geloof gewoon niet dat het meerendeel van de mensen een dief van hun eigen portemonnee zijn.
Sony kan dit tevens gewoon doorvoeren aangezien ze toch een monopolie hebben, je moet wel als je perse op console wil gamen.

@Huza Capcom, square, take2, Sony etc zuigen die cijfers niet uit hun duim.

Die data is gew te vertrouwen.

@Coola jij vertrouwt alles wat die bedrijven je dus voorschotelen?
Hij zegt "90% van de business is al online" Zonder die cijfers te specificeren, hoe is dat te vertrouwen? Persoonlijk hou ik van meer onderbouwing bij nieuwsberichten.

@Huza De cijfers van digitale aankopen vs fysieke aankopen zijn gewoon openbaar en op te zoeken. Als je de moeite had genomen had je die onderbouwing zelf kunnen vinden.
Lijkt mij sowieso handig eerst te doen als je gaat beweren dat cijfers van een bron niet kloppen. Roepen dat iets een leugen is, is het makkelijkste wat er is en minstens net zo ongeloofwaardig als zogenaamde onbetrouwbare cijfers.
https://www.videogameseurope.eu/publication/annual-data-report-on-europes-video-games-sector-launched-at-gamescom/
Revenue split by source:
○ Digital revenue: 90% (85% in 2023)
○ Physical revenue: 10% (15% in 2023)

Dit zou iemand niet zomaar uit zijn duim kunnen zuigen, omdat de cijfers uit meerdere bronnen komen en het door meerdere partijen heel eenvoudig weerlegd kan worden.
Om je heen valt de ene na de andere keten om die handelt in fysieke media: Free Record Shop, Game Mania, Intertoys (gedeeltelijk). Er zijn toch genoeg signalen waaraan je kan zien dat die cijfers wel degelijk kloppen.

@ViaPatrino ik heb het uiteindelijk ook opgezocht. En in die 90% zitten alle verkopen. Dus ook F2P games, in game aankopen, DLCs en zelfs de verkopen uit PC games via steam. Dus dat 90% van de mensen online games aankopen geeft een enorm vertekenend beeld. Op de PS alleen is het aantal al een stuk lager en ook in die data neemt Sony alle games mee, ook indies en F2P games die niet op een schijfje beschikbaar zijn.
Triple A games ligt het aantal rond de 50/50 zelfs.
Dus die 90% wordt constant gebruikt om het volledig online gaan, goed te praten.

@Huza daar heb je dan dus een linkje van?

@ViaPatrino eigenlijk zegt jou linkje al genoeg. Ze praten daar over de totale online revenue, dus alles lijkt mij.

Maar goed Square gooit alles op een hoop https://www.dualshockers.com/square-enix-reveals-that-90-of-its-sales-are-digital-but-theres-a-catch/

Capcom gooit PC samen met Console. DLC en ingame inkopen er wel buiten. https://kotaku.com/93-percent-of-capcoms-game-sales-are-digital-and-the-company-expects-that-number-to-grow-2000695728

Aantallen fysiek vs online verkopen van een aantal triple A titels van PS5. https://x.com/mrpyo1/status/2072727936721915925

Dus die percentages zeggen echt niet alles. Letterlijk elke game wordt meegenomen. Alsnog een groot aandeel alleen online, maar zeker niet die absurde percentages die telkens genoemd worden.

@Huza Al jaren alles digitaal day one werkt perfect!

@Maestro zal best werken, kost alleen meer.

@Coola Groot gelijk xbox gaat heus ook wel discloos. Sony zal wat aan hun digitale prijzen moeten doen om te blijven bestaan. Ik merk zelf dat met 36 een game speel je voor ontspanning en uitgespeeld is niet nogmaals spelen althans bij mij dan. Ik speel ook 1 game per keer zo ook bijvoorbeeld Crimson desert, kocht pas weer iets toen ik daarmee klaar was. De disc gaat hoe dan ook verdwijnen of men dat leuk vind of niet, helaas maar waar.

@Coola
Het maakt jou wel onderdeel van het probleem. Maar als jij het niet erg vind dan is het toch gewoon prima? Ik stop ook niet met gamen, ga wel goed nadenken of ik nog met PS6 verder wil. Als Xbox een nieuwe console maakt met discs dan ga ik alle multiplatformtitels ieder geval daar spelen en dan zie ik wel wat ik met PS6 exclusives ga doen.

@Marco1990
Het hele probleem is ook niet direct nogmaals spelen. Wel dat je geen eigenaar bent, niks door kan verkopen, niks uit kan lenen en niks meer voor een prikkie tweedehands kan kopen.

Ik heb er geen enkele moeite mee dat mensen pro-digitaal zijn, ik heb er wel moeite mee als mensen de grote nadelen van digitaal only proberen te downgraden of het niks is. Je krijgt er allemaal gedoe mee, iedereen die gamed. Tenzij je het prima vind dat je voor elke game fors moet lappen en je jaren later ook niet weet of je nog eigenaar bent.

Op twitter stond van de week nog een bericht van iemand die de Lord of the rings films een paar jaar geleden digitaal had gekocht, ze nu wilde kijken en merkte dat ze verwijderd zijn. Want ja, rechten verlopen en dus was hij zijn films kwijt. Geen geld terug. Dat is wat je dus ook met dit in gaming gaat krijgen en dat is gewoon heel triest.

@Coola
Ooit gedacht om over te gaan naar PC? Of is dit net even een financiële stap te ver? Pure interesse vraag.

@Biertje-erbij
Hoezo is Coola dan ineens het probleem? Iedereen mag zijn eigen keuzes maken en als Coola het niet erg vindt om discloos te spelen dan is hij niet ineens onderdeel van het probleem als het niet in jouw straatje past. We hebben als gamer allemaal een vrije keuze hierin. En zijn genoeg andere gamers die net als Coola het niet erg vinden om naar digitaal te gaan. Zo heb je altijd voorstanders en tegenstanders. Maar om die mensen nu af te schuiven als het probleem vind ik zelf niet gepast. De enige die jij zelf kan aanwijzen als het probleem is Sony want die zet dit uiteindelijk door. De gamers zelf niet.

@Snafu
Ik heb het gewoon uitgelegd. Hij is onderdeel van het probleem dat fysieke games hierdoor verdwijnen. Maar als hij het niet als probleem ziet is dat helemaal best. Ik ga niet elk woordje dat ik hier typ helemaal verklaren hoor.

@Biertje-erbij
Ik vind dit nog steeds een zeer ernstige aantijging die nergens op gebaseerd is. Je uitleg slaat ook kant noch wal. En je herhaalt het ook nog eens. Een consument kan nooit het probleem zijn wat een uitgever je voorschotelt. In dit geval gaat Coola gewoon met de stroming mee en jij verzet je er tegen. Dan is hij niet eens het probleem. Ik zeg ook niet dat jij het probleem bent omdat jij er tegen in gaat toch? Iedereen mag zijn keuzes benoemen. Of je het er nu mee eens bent of niet dan ga je niet iemand ergens van beschuldigen wat niet waar is. Dit heet i elkaars waarde laten om zijn of haar keuzes.

@Snafu
Een ernstige aantijging nog wel. Volgens mij maak jij wat berichtjes op een gamesite veel te belangrijk. Ik heb het gewoon uitgelegd, als je het niet kan of wil snappen en accepteren is dat prima hoor. Hij is onderdeel van het probleem maar hij ziet het niet als een probleem en dus is dat helemaal prima. Fijne middag.

@Biertje-erbij
Jij beschuldigd iemand vals dat hij een onderdeel van het probleem is. Dat vind ik zeker een ernstige aantijging ja aangezien Coola hier niks aan kan doen dat hij gewoon zijn games digitaal wilt kopen. En ik denk dat je niet leest want ik heb ook gezegd je uitleg slaat kant noch wal. Dus ik denk dat jij gewoon iedere gamer zijn keuze moet respecteren of iemand digitaal of fysiek koopt. Lees is even goed mijn reacties want je valt compleet in de herhaling. Coola is geen onderdeel van het probleem. Stop met je valse beschuldigingen naar iemand omdat het niet in je straatje past. Walgelijk polariserend gedoe hier.

@Snafu
Zzzzz.

Sorry, ik ga hier niet op door. Ik beschuldig niemand, er valt namelijk niks te beschuldigen want hij doet niks tegen de wet. Hij doet wel iets wat ik niet erg waardeer maar dat staat er los van. Daarnaast is coola altijd graag uit op provocatie, nou hij heeft zijn discussie weer te pakken. En nee, ik reageer nu niet meer op je.

@Biertje-erbij
Jij beschuldigd hem letterlijk dat hij onderdeel van het probleem is hahaha. Lees nou eens je eigen reacties man. Je bent echt onzin aan het typen nu. Daarnaast lokt hij helemaal niks uit jij bent degene die op zijn reactie reageert en hem dan beschuldigd. Terwijl hij zijn nuances nog vertelt in zijn oorspronkelijke bericht. Ik reageer daarop ja omdat het niet terecht is. Trek dan ook een keer het boetekleed aan. Verontschuldigingen zijn gratis.

1 ding weet ik 100% ik maak moreel en ethisch gezien altijd de juiste keuzes.

@Biertje-erbij

Nintendo heeft natuurlijk wel de typische kinderconsoles.
En die krijgen veelalspelletjes als cadeautje, voor hun verjaardag oid. Dan ga je als ouder/oom/tante/oma/opa natuurlijk niet dat ding aanslingeren om in te store wat te downloaden. Dan ga je naar de winkel zodat ze iets uit te pakken hebben.

Daar zit denk ik wel een flink verschil in met de andere merken.

@Enge-Heks
Ik denk van niet, deze getallen sluiten veel meer aan bij een lijstje die ik laatst online zag dat veel recente grote PS5 titels een 60/40 verdeling hadden.

Mensen willen gewoon graag wat bezitten.

@Biertje-erbij Je voorbeeld bewijst eigenlijk het tegenovergestelde van wat je probeert aan te tonen. Als Nintendo al onder de 40% fysiek zit, dan is digitaal dus gewoon de meerderheid.

En Sony staat daar niet alleen in. Take-Two, Capcom en andere uitgevers laten al jaren zien dat digitale verkopen steeds verder toenemen. Dan is de stap naar "Sony liegt" wel erg groot. Daar mag best iets meer onderbouwing bij dan alleen een Nintendo-cijfer. 😉.

En als je doelt op die gelekte Insomniac-cijfers: dat zijn vooral oudere first-party data van een beperkte groep games. Daar kun je niet zomaar de volledige PlayStation-markt van 2025/2026 mee vergelijken, laat staan concluderen dat Sony liegt. Daar stond ook Uncharted tussen uit 2016, sorry maar echt totaal niet relevant voor nu.

Ondertussen krijg ik steeds meer het gevoel dat het probleem niet de cijfers zijn, maar de conclusie die eruit komt. Er worden een hoop woorden gebruikt, maar ik zie weinig concrete onderbouwing voor de stelling dat Sony zou liegen of cijfers zou manipuleren. Ik zie vooral een gevalletje "niet willen accepteren".

@Biertje-erbij
Het kan zijn dat Sony liegt maar als ze echt liegen zullen ze dit ook gaan voelen in de verkoopcijfers en die moeten opgeven moment naar buiten komen na 2028. Op dit moment kunnen we zien wat het Sony uiteindelijk gebracht heeft en kunnen we ze uitlachen of moeten we ze uiteindelijk gelijk geven.

@Snafu Liegen tegen aandeelhouders kan niet zomaar; het is bovendien strafbaar. Daarom vind ik het een bijzonder kortzichtige uitspraak wanneer mensen zonder bewijs stellen dat Sony de cijfers verzint. Als we die redenering volgen, zouden Capcom, Take-Two en tal van andere uitgevers die vergelijkbare trends rapporteren dus ook allemaal liegen.

Nogmaals, ondertussen lijkt dit vooral een gevalletje "niet willen accepteren" te zijn. Recente cijfers worden in twijfel getrokken, terwijl oudere en beperkte data ineens als doorslaggevend bewijs worden gepresenteerd. Op een gegeven moment gaat het dan minder om de feiten en meer om het niet willen accepteren van de uitkomst.

@Vanduul42
Nee dat ben ik zeker met je eens. Alleen ik kan nu niet bepalen of ze liegen. Wij allemaal niet. Dit moet uiteindelijk uit de cijfers komen en dat kunnen we pas zien nadat Sony echt digital only gegaan is. Als we dan zien dat Sony veel omzet verloren is hebben ze de verkeerde beslissing gemaakt.

Wel kunnen ze zeggen ja we zien dat meer mensen digital gaan. Ja die conclusie is makkelijk te trekken als je een digital only variant op de PS5 hebt en een digital only PS5 PRO hebt. Dus ze zullen niet liegen nee. Dan zie je een stijging dat mensen digital only spelen. Zo dekken bedrijven zich in en zijn ze uiteindelijk niet strafbaar. Dat Nintendo nog veel meer fysiek verkoopt komt omdat al hun console varianten fysiek accepteren. Waardoor dit niet met elkaar te vergelijken is.

Ik zie dit ook als een gevalletje niet willen accepteren. Uiteindelijk zet Sony gewoon door en ben je als consument zelf aan het roer welke afslag je neemt.